Дело № 2-1974/2011 г.Хабаровск
Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
16 декабря 2011 года
Кировский районный суд г.Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Жельнио Е.С., при секретаре Касьяновой Е.В.,
с участием ответчицы Обжигиной М.С.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о расторжении договора и досрочном взыскании долга,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Обжогину А.А., Обжогиной М.С. о расторжении договора и досрочном взыскании долга в сумме 64027,70 руб., в обоснование, указав, что 25.10.2007 года между банком и Обжогиным А.А. заключен договор о предоставлении кредита в сумме 150000 руб. до 25.10.2012 года под 17 %, в обеспечение обязательства заемщика было принято поручительство Обжогиной М.С.. Платежи заемщиком вносятся нерегулярно.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, которое суд находит возможным удовлетворить.
Ответчица Обжогина М.С. исковые требования не признала, суду пояснила, что при расторжении брака с Обжогиным А.А. они разделили имевшиеся у них долги по кредитным договорам, кредит по данному договору должен был погашать бывший супруг.
Ответчик Обжогин А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав пояснения, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что 25.10.2007 года между АК Сберегательный банк РФ в лице Дальневосточного банка Сбербанка России и Обжогиным А.А. заключен кредитный договор № 97339 о предоставлении кредита в сумме 150000 руб. сроком до 25.10.2012 года под 17 %. По условиям договора: погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячно; при несвоевременном внесении платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа; кредитор вправе требовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойки, кредитор также вправе предъявлять аналогичные требования к поручителям, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств.
Решением общего собрания акционеров от 04.06.2010 года наименование банка изменено с «Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации» на «Сбербанк России».
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов заемщик представил кредитору поручительство Обжогиной М.С. с которой 25.10.2007 года заключен договор поручительства № 3446/10, предусматривающий солидарную ответственность поручителя и заемщика перед кредитором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств; поручитель согласен с правом кредитора требовать досрочного возврата всей суммы, процентов и неустоек в случаях предусмотренных кредитным договором.
Обжогин А.А., являясь заемщиком по кредитному договору, начиная с декабря 2010 года (иск предъявлен 14.11.2011 года) вносил платежи нерегулярно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности, которая в соответствии с расчетом, предоставленным истцом, признанным судом правильным, по состоянию на 04.10.2011 года составила: 64027,70 руб. из них: остаток основного долга – 54925,16 руб., просроченные проценты – 5979,88 руб., неустойка за просроченный основной долг – 2417,11 руб., пеня за просроченные проценты – 705,56 руб..
В соответствии со ст.ст.819, 810-811 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа договора. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.ст.322-323, 325, 361, 363, 365 ГК РФ солидарная ответственность возникает, если она установлена законом, при этом кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности. По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. К поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков.
В силу требований ст.450 ГК РФ расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
Поскольку Обжогиным А.А. существенно нарушены условия кредитного договора в части порядка и сроков погашения кредита, в связи с чем, право истца на своевременное получение платежей по кредиту было нарушено, суд приходит к выводу об обоснованности иска и считает необходимым расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца долг в сумме 64027,70 руб..
Доводы ответчицы о том, что совместные долги между нею и бывшим супругом Обжигиным А.А. были разделены на основании их устной договоренности, и по данному договору он должен погашать долг самостоятельно, не являются основанием к отказу в иске, поскольку в сложившихся правоотношениях она является поручителем и несет ответственность солидарно с заемщиком вне зависимости от характера их отношений.
В соответствии со ст.ст.94, 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца в равных долях подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере пропорциональном размеру удовлетворенных судом исковых требований (2120,83 руб. : 2).
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № 97339 заключенный 25.10.2007 года между АК Сберегательный банк РФ в лице Дальневосточного банка Сбербанка России и ФИО1.
Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по договору в сумме 64027 рублей 70 копеек.
Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» судебные расходы в сумме 1060 рублей 42 копейки.
Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «Сбербанк России» судебные расходы в сумме 1060 рублей 41 копейку.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г.Хабаровска в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 21.12.2011 года.
Судья /подпись/ Жельнио Е.С.
Копия верна: Судья Жельнио Е.С.