Дело № 2-1977/2011 г.Хабаровск
Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
23 декабря 2011 года
Кировский районный суд г.Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Жельнио Е.С., при секретаре Касьяновой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Эквант» к Плотниковой ФИО6 о взыскании неосновательного обогащения,
У С Т А Н О В И Л :
ООО «Эквант» обратилось в суд с иском к Плотниковой Е.А. о взыскании неосновательного обогащения в сумме 253253,67 руб., в обоснование указав, что 03.12.2008 года истцом произведена выплата ответчице алиментов в размере 718363,32 руб. на основании соглашения об уплате алиментов на содержание ребенка от 13.10.2006 года, заключенного между Плотниковой Е.А. и ФИО3. Выплата алиментов была произведена в рамках исполнительного производства в соответствии с требованиями исполнительного листа от 07.11.2008 года, выданного судебным участком № 24 Центрального района г.Хабаровска о взыскании с ООО «Эквант» в пользу ФИО3 задолженности по районному коэффициенту и процентной надбавке в сумме 2138433,50 руб., процентов за задержку выплат - 1012515,76 руб., компенсации морального вреда - 500 руб., а всего 3151449,26 руб.. Размер выплаченных алиментов был произведен в размере 25 % от суммы задолженности, процентов и компенсации морального вреда. При расчете подлежащих выплате алиментов вследствие неправильного толкования категории иного дохода, из которого производится удержание алиментов, была допущена счетная ошибка, в результате чего алименты были рассчитаны и выплачены с учетом сумм компенсации морального вреда и процентов за задержку выплаты заработной платы, поэтому у ООО «Эквант» возник не оплаченный долг в рамках исполнительного производства и переплата в пользу Плотниковой Е.А. в размере 253253,67 руб.. Ответчица в добровольном порядке отказалась возвратить излишне перечисленные алименты.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчица Плотникова Е.А. в судебное заседание не явилась, по указанному адресу (являющемуся местом регистрации) не проживает, что подтверждается почтовыми уведомлениями, в связи с чем, суд в соответствии со ст.119 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что 01.08.2008 года мировым судьей 24 судебного участка Центрального района г.Хабаровска рассмотрено гражданское дело по иску ФИО3 к ООО «Эквант» о взыскании задолженности по выплате районного коэффициента, процентной надбавки к заработной плате, денежной компенсации за задержку выплат и компенсации морального вреда. С ООО «Эквант» в пользу ФИО3 взысканы задолженность по выплатам районного коэффициента и процентной надбавки в сумме 2138433,50 руб., проценты за задержку выплат - 1012515,76 руб., компенсация морального вреда – 500 руб., всего 3151449,26 руб..
В рамках исполнительного производства истцом в адрес ОСП по Центральному району г.Хабаровска (с учетом исполнительского сбора) перечислено: 2056369,69 руб. – платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ, 98720,25 руб. – ДД.ММ.ГГГГ, 277891,84 руб. – ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с соглашением заключенным между ФИО3 и Плотниковой Е.А. 13.10.2006 года об уплате алиментов на содержание ребенка ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и заявлением Плотниковой Е.А. о перечислении алиментов на ее расчетный счет от 30.09.2008 года, ООО «Эквант» платежным поручением № от 03.12.2008 года перечислило ответчице алименты за ноябрь 2008 года в сумме 718363,32 руб..
В силу требований ст.ст.80-82, 103, 109, 116 Семейного кодекса РФ родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти заработка и(или) иного дохода родителей. Виды заработка и(или) иного дохода, которые получают родители в рублях и(или) в иностранной валюте и из которых производится удержание алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяются Правительством Российской Федерации. Размер алиментов, уплачиваемых по соглашению об уплате алиментов, определяется сторонами в этом соглашении. Администрация организации по месту работы лица, обязанного уплачивать алименты на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов обязана ежемесячно удерживать алименты из заработной платы и(или) иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, и уплачивать или переводить их за счет лица, обязанного уплачивать алименты, лицу, получающему алименты, не позднее чем в трехдневный срок со дня выплаты заработной платы и(или) иного дохода лицу, обязанному уплачивать алименты. Выплаченные суммы алиментов не могут быть истребованы обратно, за исключением случаев: отмены решения суда о взыскании алиментов в связи с сообщением получателем алиментов ложных сведений или в связи с представлением им подложных документов; признания соглашения об уплате алиментов недействительным вследствие заключения его под влиянием обмана, угроз или насилия со стороны получателя алиментов; установления приговором суда факта подделки решения суда, соглашения об уплате алиментов или исполнительного листа, на основании которых уплачивались алименты.
Согласно Перечню видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 18.07.1996 года N 841 - удержание алиментов на содержание несовершеннолетних детей производится со всех видов заработной платы (денежного вознаграждения, содержания) и дополнительного вознаграждения как по основному месту работы, так и за работу по совместительству, которые получают родители в денежной (рублях или иностранной валюте) и натуральной форме.
В соответствии со ст.101 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года N 229-ФЗ по алиментным обязательствам в отношении несовершеннолетних детей взыскание не может быть обращено на компенсационные выплаты, установленные законодательством Российской Федерации о труде: в связи со служебной командировкой, с переводом, приемом или направлением на работу в другую местность; в связи с изнашиванием инструмента, принадлежащего работнику; денежные суммы, выплачиваемые организацией в связи с рождением ребенка, со смертью родных, с регистрацией брака.
Согласно заключенному между ФИО3 и Плотниковой Е.А. соглашением об уплате алиментов (п.2.1.2) выплата алиментов предусмотрена в размере 25 % от заработной платы и иных доходов, но не ниже размера алиментов, причитающихся в соответствии с действующим законодательством. Данное соглашение не предусматривает перечень доходов плательщика алиментов (в том числе компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации морального вреда), из которых удержание алиментов не производится. Постановление Правительства РФ от 18.07.1996 года N 841, на которое ссылается истец в обоснование своих требований, и ФЗ «Об исполнительном производстве» также не предусматривают указанные выплаты в качестве доходов, на которые не может быть обращено взыскание по алиментным обязательствам. Компенсация за несвоевременную выплату заработной платы, предусмотренная ст.236 ТК РФ является мерой материальной ответственности работодателя. Несвоевременная и не в полном размере выплата заработной платы нарушает не только права работника, но и права несовершеннолетнего ребенка на своевременное получение средств на свое содержание.
В соответствии со ст.ст.1102, 1109 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество, за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
Доводы истца о том, что при расчете подлежащих выплате в пользу Плотниковой Е.А. алиментов счетная ошибка была допущена вследствие неправильного толкования категории иного дохода, из которого производится удержание алиментов, в связи с чем, с ответчицы подлежит взысканию сумма неосновательного обогащения, суд находит необоснованными.
С учетом установленных обстоятельств дела и вышеприведенных правовых норм, суд находит исковые требования ООО «Эквант» не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
ООО «Эквант» в удовлетворении иска к Плотниковой ФИО7 о взыскании неосновательного обогащения отказать.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г.Хабаровска в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 28.12.2011 года.
Судья /подпись/ Жельнио Е.С.
Копия верна: Судья Жельнио Е.С.