Дело № 2-2099/2011 г.Хабаровск
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
30 декабря 2011 года
Кировский районный суд г.Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Жельнио Е.С., при секретаре Касьяновой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Кирсанову ФИО5 о расторжении кредитного договора и взыскании долга,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Кирсанову В.В. о расторжении кредитного договора и взыскании долга в сумме 143185,95 руб., в обоснование, указав, что 21.01.2011 года между банком и ответчиком заключен кредитный договор на сумму 150000 руб. под 15,5 %, однако в нарушение условий договора платежи заемщиком вносятся нерегулярно и не в полном объеме.
Представитель истца Лопатина Н.А. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, уменьшив размер исковых требований до 135585,95 руб. в связи с частичным погашением долга, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Кирсанов В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался, о причинах неявки не сообщал и о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что 21.01.2011 года между ОАО «Сбербанк России» и Кирсановым В.В. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 150000 руб. сроком на 60 месяцев под 15,5 % годовых. По условиям договора погашение кредита и уплата процентов производятся ежемесячно; при несвоевременном внесении платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки; кредитор вправе требовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойки, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов.
Кирсанов В.В., являясь заемщиком по кредитному договору, вносил платежи нерегулярно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности, которая по состоянию на 22.11.2011 года составила 143185,95 руб.: просроченный основной долг – 141318,39 руб., просроченные проценты – 1821,63 руб., неустойка за просроченный основной долг – 44,43 руб., неустойка за просроченные проценты – 1,50 руб.. Расчет, предоставленный истцом, суд находит обоснованным и правильным. В связи с частичным погашением долга после предъявления иска в суд (12.12.2011 года) ответчиком были внесены следующие платежи 16.12.2011 года – 4000 руб., 18.12.2011 года – 3600 руб., в связи с чем, размер задолженности изменился и составил 135585,95 руб. (просроченный основной долг).
В соответствии со ст.ст.819, 810-811 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу требований ст.450 Гражданского кодекса РФ расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Поскольку Кирсановым В.В. существенно нарушены условия кредитного договора в части порядка и сроков погашения кредита, в связи с чем, право истца на своевременное получение платежей по кредиту было нарушено, суд приходит к выводу об обоснованности иска и считает необходимым, расторгнуть кредитный договор, взыскав с ответчика в пользу истца долг по договору в сумме 135585,95 руб. и судебные расходы на оплату государственной пошлины в соответствии со ст.ст.98, 101 ГПК РФ в размере пропорциональном размеру первоначально заявленных исковых требований, поскольку частичное погашение долга имело место после предъявления иска.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № заключенный 21.01.2011 года между ОАО «Сбербанк России» и Кирсановым ФИО6
Взыскать с Кирсанова ФИО7 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме 135585 рублей 95 копеек, судебные расходы в сумме 4063 рубля 72 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г.Хабаровска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья /подпись/ Жельнио Е.С.
Копия верна: Судья Жельнио Е.С.