Дело № 2-1645/2011 г.Хабаровск
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с у д е б н о г о з а с е д а н и я
19 декабря 2011 года
Кировский районный суд г.Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Жельнио Е.С., при секретаре Касьяновой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шведко Владимира Викторовича к ООО «Два ДВ» о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л :
Шведко В.В. обратился в суд с иском к ООО «Два ДВ» о взыскании денежных средств в сумме 350000 руб., в обоснование указав, что 25.03.2009 года передал данные денежные средства ответчику по расписке за проведение ремонта в его квартире. Ответчиком ремонтные работы не произведены, денежные средства не возвращены.
В судебные заседания, назначенные на 25.11, 05.12 и 19.12.2011 года истец, будучи извещен о времени и месте судебного разбирательства, не явился и о причинах неявки не сообщил. 24.11.2011 года от истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в присутствии его представителя Харина В.И.. Между тем, в судебном заседании 25.11.2011 года судом было предложено истцу в лице его представителя предоставить оригиналы документов, предоставленных в обоснование иска в копиях, а также дополнительные доказательства, в том числе и пояснения истца. Однако в последующие судебные заседания 05 и 19.12.2011 года представитель истца не явился, дополнительные доказательства, а также оригиналы документов (в том числе расписку о получении денежных средств) не представил.
При таких обстоятельствах суд находит невозможным рассмотрение дела в отсутствие истца, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие 05 и 19.12.2011 года и в отсутствие его представителя.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Представители ответчика против оставления заявления без рассмотрения не возражали и рассмотрения дела по существу не требовали.
Поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает возможным оставить заявление без рассмотрения. Руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Заявление Шведко ФИО5 по иску к ООО «Два ДВ» о взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании праве обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья /подпись/ Жельнио Е.С.
Определение вступило в законную силу 19.12.2011 года
Копия верна: Судья Жельнио Е.С.
Оригинал определения находится в деле № 2-1645/2011 в Кировском районном суде г.Хабаровска
Секретарь __________________