О взыскании долга по кредиту



Дело № 2-2050/2011                                                                                                   г.Хабаровск

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

26 декабря 2011 года

Кировский районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Жельнио Е.С., при секретаре Касьяновой Е.В.,

с участием представителя истца Ян И.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Колесникову ФИО5, Ершову ФИО6 о расторжении кредитного договора и взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Колесникову М.Н., Ершову Б.Б. о расторжении кредитного договора и взыскании долга в сумме 95400,42 руб., в обоснование, указав, что 02.08.2008 года между банком и Колесниковым М.Н. заключен кредитный договор о предоставлении кредита в сумме 200000 руб. до 02.08.2013 года под 17 %, с Ершовым Б.Б. заключен договор поручительства. Платежи заемщиком вносятся нерегулярно и не в полном объеме.

Представитель истца исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, уменьшив их размер в связи с частичным погашением долга после предъявления иска до 80400,42 руб., не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики Колесников М.Н., Ершов Б.Б. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены, о причинах неявки не сообщили и о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что 02.08.2008 года между АК Сберегательным банком РФ в лице Дальневосточного банка Сбербанка России и Колесниковым М.Н. заключен кредитный договор о предоставлении кредита на неотложные нужды в сумме 200000 руб. сроком до 02.08.2013 года под 17 %. В соответствии с условиями кредитного договора - погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, не позднее последнего числа платежного месяца; уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением кредита; при несвоевременном внесении платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа; кредитор вправе требовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойки, кредитор также вправе предъявлять аналогичные требования к поручителям, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита заемщик представил кредитору поручительство Ершова Б.Б., с которым 02.08.2008 года был заключен договор поручительства , предусматривающий солидарную ответственность поручителя и заемщика перед кредитором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств, поручитель согласен с правом кредитора требовать досрочного возврата всей суммы.

Колесников М.Н., являясь заемщиком по кредитному договору, вносил платежи нерегулярно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности, которая в соответствии с расчетом, предоставленным истцом, по состоянию на 09.11.2011 года составила – 95400,42 руб., в том числе: остаток просроченного долга – 88108,98 руб., просроченные проценты – 6052,72 руб., неустойка за просроченный основной долг – 944,33 руб., неустойка за просроченные проценты – 294,39 руб.. Требования, направленные истцом в адрес ответчиков о погашении долга и предупреждения о расторжении договора положительного результата не дали. После предъявления иска (30.11.2011 года) в погашение долга 20.12.2011 года был внесен платеж в сумме 15000 руб., в связи с чем, размер задолженности по состоянию на 26.12.2011 года составил 80400,42 руб. (просроченный основной долг).

В соответствии со ст.ст.819, 810-811 ГК РФ по кредитному договору банк обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

В силу требований ст.ст.322-323, 325, 361, 363, 365 ГК РФ солидарная ответственность возникает, если она установлена законом, при этом кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности. По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. К поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.

Согласно ст.450 ГК РФ расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку Колесниковым М.Н. существенно нарушены условия кредитного договора в части порядка и сроков погашения кредита, в связи с чем, право истца на своевременное получение платежей по кредиту было нарушено, суд приходит к выводу об обоснованности иска и считает необходимым расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца долг в сумме 80400,42 руб..

В соответствии со ст.ст.98, 101 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца в равных долях подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере пропорциональном размеру первоначально заявленных требований, поскольку частичное погашение долга произведено после предъявления иска в суд (3062,01 руб. : 2).

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор заключенный 02.08.2008 года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) и Колесниковым ФИО7.

Взыскать солидарно с Колесникова ФИО8, Ершова ФИО9 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме 80400 рублей 42 копейки.

Взыскать с Колесникова ФИО10 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1531 рубль 01 копейку.

Взыскать с Ершова ФИО11 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1531 рубль 01 копейку.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г.Хабаровска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                       /подпись/                                                             Жельнио Е.С.

    Копия верна: Судья                                                                                            Жельнио Е.С.