Дело№2-1870/2011 г.Хабаровск
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
20 декабря 2011 года
Кировский районный суд г.Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Наконечного С.И., при секретаре Якушевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Сыровятскому ФИО4 о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании долга,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Сыровятскому М.А. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании долга в сумме 217 869,17 руб., в обоснование, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Сыровятским М.А. заключен кредитный договор № на сумму 250 000 руб. сроком на 30 месяцев под 21 % годовых. В нарушение условий договора заемщик в течение всего срока действия договора нарушал порядок оплаты, уведомления заемщика о возникновении просроченной задолженности результата не принесли.
В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, что суд считает возможным, не возражал о вынесении заочного решения.
Ответчик Сыровятский М.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался, о причинах неявки не сообщал и о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Сыровятским М.А. был заключен кредитный договор № сроком на 30 месяцев с процентной ставкой 21 % годовых. Сумма кредита в размере 250 000 руб. Сыровятским М.А. была получена в полном объеме путем зачисления на счет по вкладу, что подтверждается распорядительной надписью филиала Банка от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно п.п.3.1-3.3, 4.2.4,4.3.4, вышеназванного договора погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей безакцептным списанием со счета в соответствии с условиями счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору); при несвоевременном внесении (перечислении) аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа; кредитор вправе требовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по договору.
В судебном заседании установлено, что Сыровятский М.А., являясь заемщиком по кредитному договору, вносил платежи нерегулярно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности по кредиту.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ссудная задолженность составила 217869,17 руб. и состоит из: просроченного основного долга – 202970,35 руб., просроченных процентов за пользование кредитом – 12842,30 руб., неустойки за просрочку основного долга 1409,17 руб. и процентов – 647,35 руб. Расчет задолженности представленный истцом, проверен судом и признан правильным.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно требованиям ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Частью 1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.
В соответствии со ст. 33 ФЗ №17 «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.
На основании ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, либо в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законом или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Судом установлено, что ответчик Сыровятский М.А. допускал просрочки внесения платежей по кредитному договору, им не принимались должные меры для надлежащего исполнения обязательств по текущим, просроченным платежам, а так же погашения неустойки до подачи иска, которые являются недостаточными на день рассмотрения дела. Судом установлено наличие существенного и значительного ущерба причиненного истцу действиями ответчика, что повлекло для Банка в значительной степени лишения того, на что он вправе был рассчитывать при заключении договора.
На основании изложенного, учитывая, что Сыровятским М.А. нарушены условия кредитного договора, в части порядка и сроков погашения кредита, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца к ответчику о расторжении договора и взыскании задолженности по кредиту, процентов, пени и неустойки, которые подлежат удовлетворению в полном объеме.
С ответчика в пользу истца в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в размере 5 378,69 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Сыровятскому ФИО4 о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании долга – удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) и Сыровятским ФИО4.
Взыскать досрочно с Сыровятского ФИО4 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме 217 869 рублей 17 копеек.
Взыскать с Сыровятского ФИО4 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 378 рублей 69 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г.Хабаровска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись)
Решение не вступило в законную силу
Копия верна: Судья С.И. Наконечный
Подлинник решения находится в Кировском районном суде г. Хабаровска подшит в материалы гражданского дела №2-1870/2011
Секретарь _____________