Дело № 2-107/2012
РЕШЕНИЕ
Заочное
Именем Российской Федерации
23 января 2012 года г. Хабаровск
Кировский районный суд г. Хабаровска
в составе председательствующего судьи Якубанец Е.Ю.,
при секретаре Кузиной Д.Н.
с участием истца Золотарева С.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Золотарева ФИО5 к Рожкову ФИО6 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Золотарев С.Ю. обратился в суд с иском к Рожкову А.Н. о взыскании долга по договору займа в сумме 1268784 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 198181 руб. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым Золотарев С.Ю. передал Рожкову А.Н. денежные средства в сумме 370000 рублей и 400000 рублей, по кредитному договору в ОАО АКБ «Банк Москвы», с учетом всех ежемесячных платежей, без процентов. Срок исполнения обязательств по договору установлен ДД.ММ.ГГГГ Факт передачи денежных средств подтверждается распиской. В установленный срок ответчик денежные средства не вернул. Просит взыскать долг в сумме 894696 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 198181 руб. согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ.
Истец Золотарев С.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в нем основаниям.
Ответчик Рожков А.Н. в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, ходатайств не поступало, судом были приняты все меры к его извещению. Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства. Истец о вынесении заочного решения не возражает.
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.309, ч.1 ст.314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в предусмотренный срок.
Согласно ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Как следует из положений ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст.810 ГК РФ).
Как установлено судом, между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа, в соответствии с условиями которого Золотарев С.Ю. предоставил Рожкову А.Н. денежные средства в сумме 370000 руб. и 400000 руб. по кредитному договору <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, оформленному на Золотарева С.Ю, в ОАО АКБ «Банк Москвы», с учетом всех ежемесячных платежей (л.д.6).
Получение денежной суммы по договору займа ответчиком подтверждается распиской (л.д.16).
Доказательств в уплату, возвращение суммы займа, а также ежемесячных платежей по кредитному договору, ответчиком суду не представлено.
Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договору займа: 1268784 руб. (400000+370000+11336х44), где 11336 – сумма ежемесячного платежа по кредитному договору, 44 – количество платежей по кредитному договору).
Согласно п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Проверив расчет суммы процентов, произведенный истцом на основании п.1 ст.395 ГК РФ, суд находит его верным, таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1981891 руб. подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате гос.пошлины в сумме 15534руб. 83 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Золотарева ФИО7 к Рожкову ФИО8 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.
Взыскать с Рожкова ФИО9 в пользу Золотарева ФИО10 задолженность по договору займа от 18.02.2009г. в сумме 1268784 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 198181 руб. и расходы по оплате гос.пошлины в сумме 15534 руб. 83 коп., всего 1482499 руб. 83 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г.Хабаровска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья /подпись/
Решение не вступило в законную силу
Копия верна: судья Е.Ю.Якубанец
Подлинник решения находится в материалах дела №2-107/2012 в Кировском районном суде г.Хабаровска
Секретарь Д.Н.Кузина