Дело № 2-56/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 января 2012 года г. Хабаровск
Кировский районный суд г.Хабаровска
в составе председательствующего судьи Мартынова Д.Е.
с участием представителя истца Власова Виктора Викторовича, при секретаре Ковальчук О.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чепель ФИО11 к Семеновой ФИО12, Семеновой ФИО13 о признании утратившими право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Чепель Т.В. обратилась в суд с требованиями к Семеновой О.В., Семеновой А.С. о снятии с регистрационного учета по адерсу: <адрес> <адрес> в <адрес>, В обосновании своего требования истец указала, что является собственником данного жилого помещения, в данной квартире зарегистрированы ответчики, которые проживали вместе с сыном истца ФИО6 в спорной квартире в качестве членов его семьи, при этом Семенова О.В. приходилась сыну супругой. Ответчики имели регистрацию по спорному адресу с 2009 года. Однако в декабре 2010 года брак между сыном истца ФИО6 и ответчиком Семеновой О.В. был расторгнут, семейные отношения между ними были прекращены, ответчик Семенова О.В. с дочерью Семеновой А.С. выехала на другое постоянное место жительство, на требования сняться с регистрационного учета не отвечала, при этом ответчики утратили право пользование спорной квартирой в силу жилищного законодательства, однако нарушают права истца, связанные с несением за ответчиками бремя расходов на оплату коммунальных услуг.
В судебном заседании представитель истца Власов В.В. требования изменил, просил признать ответчиков утратившими права пользования жилым помещением - квартирой № <адрес> <адрес> в <адрес> по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду представитель истца дополнительно пояснил, что ответчик Семенова О.В. проживает с дочерью в другом жилом помещении, в спорной квартире не нуждается.
Свидетель ФИО7 суду пояснил, что приходится супругом истцу, ответчик Семенова О.В. была в браке с ФИО6, в настоящее время брак расторгнут. Ответчик проживала с дочерью и своим супругом ФИО6 в спорной квартире, однако после расторжения между ними брака, Семенова О.В. с дочерью выехала из квартиры, забрав свои вещи. Свидетель наблюдал за переездом ответчика Семеновой О.В. из квартиры, которая выносила вещи вместе с молодым человеком, с которым она вместе проживала, о чем свидетель узнал от своего сына ФИО8 Ответчик выехала из квартиры добровольно.
Свидетель ФИО6 суду пояснил, что приходится сыном истцу, приходился супругом ответчику Семеновой О.В., с которой проживали в спорной квартире, принадлежащей истцу. После расторжения брака ответчик со своей дочерью выехала из квартиры, образовав другую семью. Свидетель пояснил, что ответчик Семенова О.В. выехала из квартиры добровольно, препятствий ей никто не чинил в проживании. Ответчик вывезла все свои вещи, и намерений возвращаться не имела.
Выслушав истца, заслушав свидетеля, исследовав материалы дела, суд установил.
Чепель Т.В. является собственником <адрес> <адрес> <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 26 июля 2005 года. Квартира приобретена истцом в порядке наследства.
С согласия истца в спорную квартиру была вселена Семенова О.В., которая приходилась супругой сыну истца ФИО6, кроме этого в квартиру была вселена дочь ответчика Семенова А.С. Ответчики проживали в спорной квартире и были зарегистрированы по указанному адресу с 2009 года.
Судом установлено, что брак между Семеновой О.В. и ФИО6 был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, ответчики выехали из спорной квартиры на другое постоянное место жительство. Выезд ответчиков носил добровольный характер, ответчик Семенова О.В. вывезла свои вещи, что подтверждается пояснениями свидетелей.
Согласно сведениям, полученных из телефонограммы Семеновой О.В., данный ответчик согласился с требованиями, место её жительство по другому адресу в г. Хабаровске.
В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии со ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Согласно ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.
Как установлено судом ответчики не приходятся членами семьи собственника жилого помещения – истцу Чепель Т.В., при этом ответчики выехали из спорной квартиры на другое постоянное место жительство, выезд носил добровольный характер, а, следовательно, ответчик Семенова О.В., её дочь Семенова А.С. для которой местом жительства является место жительства её матери Семеновой О.В., утратили право пользование спорным жилым помещением.
Судом не установлено обстоятельств, указывающих на наличие намерений у ответчиков проживать в спорной квартире, при этом исходя из показаний свидетелей установлено, что ответчик Семенова О.В. с дочерью Семеновой А.С. выехала из спорной квартиры, вывезла личные вещи и предметы, намерений возвратиться в спорную квартиру не проявляла, проживала и проживает по другому месту жительства, что следует из сведений, предоставленных ответчиком Семеновой О.В.
Таким образом, суд считает, требования истца о прекращении права пользования ответчиками жилым помещением - квартирой № в <адрес> <адрес> в <адрес> подлежат удовлетворению. Суд считает необходимым признать Семенову О.В., Семенову А.С. утратившими право пользования указанным жилым помещением.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Чепель ФИО14 к Семеновой ФИО15, Семеновой ФИО16 о признании утратившими право пользования жилым помещением – удовлетворить.
Признать Семенову ФИО17, Семенову ФИО18 утратившими право пользования жилым помещением - квартирой № <адрес> в <адрес>.
Решение в окончательной форме изготовлено 26 января 2012 года.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Кировский районный суд г. Хабаровска.
Председательствующий
Решение не вступило в законную силу
Копия верна Д.Е. Мартынов.
Подлинник решения подшит в деле № 2-56/2012, находится в Кировском районном суде г. Хабаровска.
Секретарь О.И. Ковальчук.