Дело № 2-153/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 января 2012 года г. Хабаровск
Кировский районный суд г.Хабаровска
в составе: председательствующего судьи Мартынова Д.Е.
с участием заявителя Могилёвского ФИО6, нотариуса Комиссаренко ФИО7, при секретаре Ковальчук О.И.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению Могилёвского ФИО8 к нотариусу нотариального округа г. Хабаровск Комиссаренко ФИО9 о признании незаконным отказ в совершении нотариальных действий
УСТАНОВИЛ:
Могилёвский С.Д. обратился в суд с заявлением об обжаловании действий нотариуса Комиссаренко О.М. связанных с отказом нотариуса засвидетельствовать верность выписки из паспорта. В обосновании своего заявления, Могилёвский С.Д. указал, что обратился 23 ноября 2011 года к нотариусу с просьбой совершить нотариальное действие -засвидетельствовать верность листов паспорта с личными данными, с записью о регистрации, с записью о постановке на воинский учёт и с данными о предыдущих паспортах. Нотариус в совершении нотариального действия - свидетельствовании верности выписки из паспорта указанных заявителем страниц отказал, обосновав тем, что данное нотариальное действие недопустимо ввиду нарушения в этом случае целостности всего документа - паспорта, удостоверяющего личность гражданина. Однако данный отказ является незаконным поскольку личные данные, запись о регистрации, запись о постановке на воинский учёт, записи с данными предыдущих паспортов, хотя и относятся к заявителю, но между собой не связаны: информация о его регистрации никак напрямую не связана с информацией, о нахождении его на воинском учёте, с информацией о ранее выдававшихся мне паспортах или с тем, что он носит фамилию «Могилёвский». Паспорт является документом, удостоверяющим личность гражданина РФ, установление личности гражданина РФ при совершении нотариального действия производится нотариусом по оригиналу паспорта, но никак ни по копии или выписке, при этом выписка не нарушает целостность самого паспорта и его назначение - удостоверять личность гражданина РФ.
В судебном заседании заявитель Могилевский С.Д. поддержал требование по изложенным в заявлении основаниям, суду дополнительно пояснил, что обратился к нотариусу с просьбой засвидетельствовать верность выписки из паспорта, содержащие сведения об имени заявителя и его регистрации. Заявителю было разъяснено его право засвидетельствовать верность копии паспорта и не выписки из него и разъяснено о том, что невозможно засвидетельствовать выписку из паспорта поскольку это приведет к нарушению целостности данного документа.
В судебном заседании нотариус Комиссаренко О.М. с требованиями не согласилась с учетом доводов, изложенных в возражениях на заявление, согласно которым и дополнительным пояснениям указала, что Могилёвский С.В. обратился с устным заявлением о свидетельствовании верности выписки из паспорта гражданина Российской Федерации на свое имя, представив ксерокопии листов этого же паспорта, содержащие сведения об имени заявителя и сведения о его регистрации, других сведений представленные ксерокопии не содержали. Могилёвскому С.В. было разъяснено о не возможности выполнения данного нотариального действия, при этом ему было указано о возможности засвидетельствовать копию его паспорта, от чего заявитель отказался. Нотариус пояснила, что невозможность совершения данного нотариального действия связана с тем, что нарушается целостность документа паспорта, поскольку верность выписки из документа может свидетельствоваться при условии наличия в документе решения нескольких отдельных, не связанных между собой вопросов и воспроизведения в представленной выписке полного текста части документа по определенному вопросу, необходимые реквизиты данного документа, в то время как листы паспорта об имени заявителя и его регистрации связаны с ним, содержат единую информацию о заявителе и не могут свидетельствоваться отдельно от других сведений, содержащихся в паспорте.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд установил.
23 ноября 2011 года Могилёвский С.Д. обратился в нотариальную контору к нотариусу Комиссаренко О.М. с устным заявлением о свидетельствовании верности выписки из паспорта гражданина Российской Федерации, представив паспорт на свое имя и ксерокопии листов паспорта, содержащие сведения об имени гражданина и сведения о регистрации, что следует из пояснений сторон.
Могилёвскому С.Д. 23 ноября 2011 года было разъяснено устно о невозможности засвидетельствовать выписку из паспорта в той части, в которой указывал заявитель, предложено засвидетельствовать копию паспорта.
Постановлением от 05 декабря 2011 года нотариус отказал заявителю засвидетельствовать выписку из паспорта в части указанных листов паспорта поскольку свидетельствовать верность выписки из паспорта, содержащейся только часть сведений о личности гражданина, недопустимо по причине нарушения в этом случае целостности всего документа –паспорта, который удостоверяет личность заявителя.
Согласно пунктов 1,4,5 Положение о паспорте гражданина Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 8 июля 1997 г. N 828 Паспорт гражданина Российской Федерации является основным документом, удостоверяющим личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации. В паспорт вносятся следующие сведения о личности гражданина: фамилия, имя, отчество, пол, дата рождения и место рождения. В паспорте производятся отметки: о регистрации гражданина по месту жительства и снятии его с регистрационного учета, об отношении к воинской обязанности граждан, достигших 18-летнего возраста, о регистрации и расторжении брака, о детях (гражданах Российской Федерации, не достигших 14-летного возраста), о ранее выданных основных документах, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации, о выдаче основных документов, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации за пределами Российской Федерации.
В соответствии со ст. 77 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. N 4462-I Нотариус свидетельствует верность копий документов и выписок из них, выданных органами государственной власти в соответствии с законодательством Российской Федерации, юридическими лицами, а также гражданами при условии, что эти документы не противоречат законодательным актам Российской Федерации. Верность выписки может быть засвидетельствована только тогда, когда в документе, из которого делается выписка, содержатся решения нескольких отдельных, не связанных между собой вопросов. Выписка должна воспроизводить полный текст части документа по определенному вопросу.
Согласно пунктам 1.4, 3.3 Методические рекомендации по свидетельствованию верности копий документов и выписок из них, утвержденных Правлением Федеральной нотариальной палаты на заседания Правления ФНП от 26-27 марта 2003 года Нотариус не вправе свидетельствовать верность копии документа или выписки из него, если в том числе нарушена целостность документа. Верность выписки из документа может свидетельствоваться при условии наличия в документе решения нескольких отдельных не связанных между собой вопросов и воспроизведения в представленной выписке полного текста части документа по определенному вопросу, необходимые реквизиты данного документа.
Как установлено судом, Могилёвский С.Д. обратился в адрес нотариуса засвидетельствовать выписку листов из паспорта, содержащие сведения об имени гражданина и сведения о регистрации, при отсутствии в них сведений о наименовании документа. Кроме этого отсутствие других обязательных реквизитов и сведений, установленных Положение о паспорте гражданина Российской Федерации, нарушали целостность данного документа, при этом отсутствующие сведения содержали информацию по нескольким, связанным между собой вопросам, информация по которым принадлежала заявителю. Данные обстоятельства исключали возможность засвидетельствовать выписки из паспорта с учетом положений ст. 77 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, что указывает на законность действий нотариуса об отказе засвидетельствовать представленные заявителем данных выписок.
Таким образом, суд считает заявление Могилёвского С.Д. о признании незаконным отказ в совершении нотариальных действий и возложении обязанности совершить нотариальное действие свидетельствование верности выписки из паспорта необоснованным и не подлежащим удовлетворению
Руководствуясь ст.ст.194-199,312 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Заявление Могилёвского ФИО10 к нотариусу нотариального округа г. Хабаровск Комиссаренко ФИО11 о признании незаконным отказ в совершении нотариальных действий – оставить без удовлетворения.
Решение в окончательной форме изготовлено 23 января 2012 года.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Кировский районный суд г. Хабаровска.
Председательствующий
Решение не вступило в законную силу
Копия верна Д.Е. Мартынов.
Подлинник решения подшит в деле № 2-55/2012, находится в Кировском районном суде г. Хабаровска.
Секретарь О.И. Ковальчук.