Решением суда требования истца удовлетворены в полном объеме



Дело № 2-1082/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2012 года г.Хабаровск

Кировский районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Костевской И.Д.,

при секретаре Меринове С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Премиум 2» к Ильиной ФИО6, Ильину ФИО7 и Ильиной ФИО8 о взыскании задолженности за жильё и коммунальные услуги,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Премиум 2» (далее по тексту - ООО «Премиум 2») обратилось в суд с иском к Ильиной О.И., Ильину Ю.П. и Ильиной А.Ю. о взыскании задолженности за жильё и коммунальные услуги.

В обоснование своих требований истец указал, что Ильина О.И., Ильин Ю.П. и Ильина А.Ю. проживают в <адрес>.34 по ул.Серышева в г.Хабаровске. С июня 2009г. по февраль 2012г. ответчики не своевременно оплачивают за проживание в квартире и за предоставляемые коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность в размере 118 766руб. 29коп.

Истец просит взыскать с Ильиной О.И., Ильина Ю.П. и Ильиной А.Ю. солидарно задолженность в размере 118 766руб. 29коп. и государственную пошлину в размере 3 575руб. 33коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчики не явились, о месте и времени слушания дела были извещены, причину неявки суду не сообщили. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в соответствии со ст.167 ч.3 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Согласно выписке из лицевого счета и выписке из домовой книги, <адрес>, расположенная в доме № 34 по ул.Серышева в г.Хабаровске, имеет общую площадь 81,70 кв.м. В указанной квартире постоянно зарегистрированы: в качестве нанимателя - Ильина О.И., ДД.ММ.ГГГГг.р., в качестве членов семьи нанимателя - Ильин Ю.П., ДД.ММ.ГГГГг.р., и Ильина А.Ю., ДД.ММ.ГГГГг.р.

С 01.06.2009г. по 01.03.2012г. ответчики своевременно не производят оплату за проживание в квартире и за предоставляемые коммунальные услуги, в результате чего за указанный период образовалась задолженность в сумме 118 766руб. 29коп., что подтверждается расчётом суммы задолженности.

ООО «Премиум 2» осуществляет функции по управлению домом № 34 по ул.Серышева в г.Хабаровске, в котором проживают ответчики, на основании договора № от 25.11.2008г. и решения общего собрания участников Общества от 06.11.2008г., а также по оказанию услуг по управлению общим имуществом, выполнению услуг, работ по содержанию и ремонту общего имущества МКД собственникам помещений и пользующимся на законном основании помещениями в МКД лицам, которые со своей стороны, в соответствии с п.2.2 договора, обязуются оплачивать услуги Управляющей организации в порядке, установленном настоящим договором.

В соответствии со статьёй 68 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель обязан своевременно производить оплату за коммунальные услуги.

В соответствии со статьёй 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. Совершеннолетние члены семьи несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из указанного договора.

В соответствии со статьёй 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения обязательства как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, как полностью, так и в части долга.

Согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно части 7 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, определяется на общем собрании собственников помещений в таком доме, которое проводится в порядке, установленном статьями 45 - 48 настоящего Кодекса. Размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме определяется с учетом предложений управляющей организации и устанавливается на срок не менее чем один год.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объёма потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации от 23.05.2006г. № 307. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При установленных обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить исковые требования ООО «Премиум 2» и взыскать солидарно с Ильиной О.И., Ильина Ю.П. и Ильиной А.Ю. имеющуюся задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в сумме 118 766руб. 29коп.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно статье 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Истцом при подаче иска в суд была оплачена государственная пошлина в сумме 3 575руб. 33коп. Поскольку требование о взыскании государственной пошлины не является неделимым, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме по 1 191руб. 78коп. с каждого из ответчиков в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 234,235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Северный округ» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Ильиной ФИО9, Ильина ФИО10 и Ильиной ФИО11 в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Северный округ» задолженность за жильё и коммунальные услуги за период с 01.06.2009г. по 01.03.2012г. в размере 118 766 (Сто восемнадцать тысяч семьсот шестьдесят шесть) рублей 29 копеек.

Взыскать с Ильиной ФИО12 в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Северный округ» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 191 (Одна тысяча сто девяносто один) рубль 78 копеек.

Взыскать с Ильина ФИО13 в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Северный округ» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 191 (Одна тысяча сто девяносто один) рубль 78 копеек.

Взыскать с Ильиной ФИО14 в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Северный округ» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 191 (Одна тысяча сто девяносто один) рубль 78 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г.Хабаровска в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 17 июля 2012г.

Судья И.Д.Костевская