Дело № 2-972/2012
Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
28 июня 2012 года г.Хабаровск
Кировский районный суд г.Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Наконечного С.И., с участием ответчика Бахметьевой Е.А., при секретаре Якушевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Бахметьевой ФИО7, Бахметьеву ФИО8, Бахметьеву ФИО9, Бахметьеву ФИО10 о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в суд с иском к Бахметьевой Е.А., Бахметьеву И.С., Бахметьеву Н.С., Бахметьеву С.Н. о взыскании солидарно задолженности по оплате за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты>., пени за просрочку платежа в размере <данные изъяты>., в обоснование указав, что ответчики проживая в квартире <адрес> не производят оплату за предоставленные коммунальные услуги.
В судебное заседание представитель истца ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался, просил рассмотреть дело в его отсутствие и в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Бахметьева Е.А. в судебном заседании иск признала частично, пояснив о том, что от уплаты долга не отказывается, однако в спорный период производила оплаты, в подтверждение чего предоставила акт сверки задолженности.
Ответчики Бахметьев И.С., Бахметьев Н.С., Бахметьев С.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав пояснения, исследовав представленные доказательства, суд установил.
Бахметьева Е.А., Бахметьев И.С., Бахметьев Н.С. являются собственниками квартиры <адрес>, совместно с ними по месту жительства в качестве члена семьи зарегистрирован Бахметьев С.Н., что подтверждается копией лицевого счета и выпиской из домовой книги.
Согласно представленного расчета, оплата за отопление и горячее водоснабжение ответчиками в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производилась не своевременно и не в полном объеме. Вместе с тем, ответчиком Бахметьевой Е.А. представлены доказательства, подтверждающие частичную оплату задолженности в спорный период на сумму ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты>. Таким образом, размер задолженности за спорный период составляет <данные изъяты>..
В соответствии со ст.ст.30-31, 153-155, 157 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая включает в себя плату за горячее водоснабжение и отопление. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. В силу требований ст.ст.322-323, 325 Гражданского кодекса РФ солидарная ответственность возникает, если она установлена законом, при этом кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.
Поскольку в судебном заседании установлен факт не надлежащего исполнения ответчиками обязанности по своевременной оплате предоставленных услуг за отопление и горячее водоснабжение, что привело к образованию задолженности, суд находит исковые требования истца обоснованными, однако подлежащими удовлетворению частично, с учетом произведенных оплат и считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно задолженность в сумме <данные изъяты>..
На основании ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно или не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить пеню в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Поскольку ответчики произвели частичную оплату предоставленных услуг за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пени за этот период подлежат перерасчету с учетом поступивших оплат до подачи иска в суд (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ.,ДД.ММ.ГГГГ) исходя из непогашенной суммы задолженности, которая за ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>., за ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – по <данные изъяты>. за каждый месяц.
Соответственно расчет пени за этот период будет следующим за ДД.ММ.ГГГГ – (<данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ – (<данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. В остальном расчет пени, представленный истцом проверен судом и признан правильным.
Поскольку ответчики начисленные платежи за потребленную электроэнергию в своевременно срок не оплатили, то заявленные истцом требования в части взыскания пени за просрочку платежа с ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с учетом перерасчета, в сумме <данные изъяты> руб. так же подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.ст.94, 98, 100 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца в равных долях подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере <данные изъяты>..
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» частично удовлетворить.
Взыскать солидарно с Бахметьевой ФИО7, Бахметьева ФИО8, Бахметьева ФИО9, Бахметьева ФИО10 в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность по оплате за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, пени за просрочку платежа в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Бахметьевой ФИО7, Бахметьева ФИО8, Бахметьева ФИО9, Бахметьева ФИО10 в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» государственную пошлину в сумме <данные изъяты>, в равных долях.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г.Хабаровска в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 03.07.2012 года.
Судья: (подпись)
Решение не вступило в законную силу.
Копия верна. Судья: Наконечный С.И.
Подлинник решения подшит в дело №, находится в Кировском районном суде <адрес>
Секретарь ________________