Дело № 5-302/2008
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
07 июня 2010 года г. Хабаровск
Кировский районный суд г. Хабаровска
в составе председательствующего судьи Мартынова Д.Е.
с участием Кузьмина Дмитрия Викторовича
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кузьмина Дмитрия Викторовича, Дата обезличена года рождения, уроженца ... области, проживающего по адресу : ..., ..., ..., не работающего на постановление от 25 июля 2008 года по делу об административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, вынесенного мировым судьей
установил:
Кузьмин Д.В. обратился в суд с жалобой на постановление от 25 июля 2008 года, вынесенного мировым судьей по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, указал, что данное постановление необоснованно и незаконно, так как обстоятельства, указанные в постановлении не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
В судебном заседании заявитель Кузьмин Д.В. жалобу поддержал, суду дополнительно пояснил, что 10.05.2008 года ДТП он не совершал, с места происшествия не скрывался. Из протокола об административном правонарушении не следует того, что 10.05.2008 года было совершено какое-либо происшествие, не указано каким образом и кому причинены телесные повреждения, либо материальный ущерб. Административное дело рассмотрено мировым судьей за пределами двухмесячного срока, предусмотренного ст.4.5. КоАП РФ. Заявитель не присутствовал при составлении протокола об административном правонарушении и не просил о направлении этого протокола для рассмотрения по месту моего жительства. В протоколе об административном правонарушении ... в графе «Протокол прошу направить для рассмотрения по месту жительства, учета транспортного средства (республика, город, район)» отсутствует указание о направлении протокола по какому-либо адресу. Из этого протокола не видно, что заявлялось ходатайство о направлении административного дела для рассмотрения по месту жительства, либо по месту учета транспортного средства. Мировой судья судебного участка №2 Железнодорожного района, при отсутствии соответствующего ходатайства, незаконно направил административное дело в судебный участок №19 Кировского района г.Хабаровска для рассмотрения по месту моего жительства. В судебный участок №19 Кировского района г.Хабаровска административное дело, возбужденное 10.05.2008 года поступило 10.07.2008 года, то есть за пределами срока привлечения к ответственности.
В судебном заседании должностное лицо инспектор полка ДПС FIO1 суду пояснил, что автомобиль, которым управлял заявитель был обнаружен не на месте ДТП. Сведения о том, что аналогичный автомобиль скрылся с места ДТП были получены от иного экипажа ДПС и автомобиль заявителя как похожий на описанию на автомобиль участника ДТП, был обнаружен. Видимых повреждений у данного автомобиля не было, но был составлен протокол в отношении его водителя, который находился в состоянии алкогольного опьянения. Сведения о потерпевшем так же были занесены со слов другого экипажа, так как на месте нахождения автомобиля заявителя других транспортных средств не было.
В соответствии со ст.30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объёме.
Выслушав пояснения заявителя, должностного лица, изучив материалы дела, суд установил.
Согласно протоколу № 27 ОВ 366238 об административном правонарушении от 10.05.2008 года следует, что ... Кузьмин Д.В. управляя автомобилем по проспекту 60 лет Октября, дом 23 со стороны ул. Шкотова в сторону ул. Восточное шоссе после совершения ДТП с места происшествия скрылся, чем нарушил пункт 2,5 Правил дорожного движения. В протоколе отсутствует ходатайство заявителя о направлении дела для рассмотрения по месту его жительства.
Постановлением делу об административном правонарушении от 25 июля 2008 года Кузьмин Д.В. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством на один год.
Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в том числе немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
В соответствии со ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ в редакции, действующей на момент рассмотрения дела, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения
Согласно ст. 24.5 производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из обстоятельств, в том числе истечение сроков давности привлечения к административной ответственности
Судом установлено, что административное правонарушение, по факту которого был составлен протокол, совершено 10 мая 2008 года, срок давности привлечения к ответственности истекал 10 июля 2008 года. Постановление о привлечении заявителя к административной ответственности было вынесено 25 июля 2008 года, то есть по истечении срока давности, установленного ст. 24.5 КоАП РФ.
Согласно ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение, в том числе об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
В связи с тем, что заявитель был привлечен к административной ответственности по истечении срока давности, суд считает, жалоба заявителя подлежит удовлетворению, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Жалобу Кузьмина Дмитрия Викторовича, Дата обезличена года рождения, уроженца ... области, проживающего по адресу : ..., ..., ..., ... на постановление от Дата обезличена года по делу об административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ удовлетворить, постановление отменить, производство по делу прекратить.
Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежи и вступает в силу с момента его вынесения. На решение может быть подана надзорная жалоба или принесен протест в Хабаровский краевой суд.
Председательствующий
Решение вступило в законную силу 07 июня 2010 года.