Дело № 12-202/10 г. ХабаровскР Е Ш Е Н И Е
25 августа 2010 года
Кировский районный суд г.Хабаровска
в составе: председательствующего судьи Мартынова Д.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Косякова Константина Анатольевича, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу ..., ..., ДОС 32 квартира Номер обезличен, работающего в НТК «Грузоперевозки» водителем-экспедитором на постановление от 26 апреля 2010 года Номер обезличен КА 925717 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ
У С Т А Н О В И Л :
Косяков К.А. обратился в суд с жалобой на постановление от Дата обезличена года Номер обезличен КА 925717, вынесенного инспектором полка ДПС ГИБДД УВД г. Хабаровска по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ. Считает, что данное постановление необоснованно и незаконно, так как Правил дорожного движения заявитель не нарушал, инспектор не разрешил ему сделать пояснения в протоколе, увидев, что он написал в графе объяснения «не согласен» отобрал у него протокол и больше не давал писать объяснения, кроме того, инспектор не разрешил ему вписать в протокол свидетеля, который ехал с ним в машине.
В судебное заседание заявитель Косяков К.А. не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещался надлежащим образом, однако конверт с уведомлением вернулся в суд за истечением срока хранения, что является надлежащим извещением, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.
В соответствии со ст.30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объёме.
Изучив материалы дела, суд установил.
Согласно протоколу Номер обезличен ОВ 551672 об административном правонарушении от 26.04.2010 года установлено, что 26 апреля 2010 года в 14 час. 10 мин. Косяков К.А. управляя автомобилем «Тойота Дюна» государственный номер Х 591 ТА 127 по ... в районе дома Номер обезличен со стороны ... в сторону ... на регулируемом пешеходном переходе, двигаясь с правым поворотом не предоставил преимущество пешеходам, переходящим проезжую часть дороги на разрешающий зеленый сигнал светофора.
Постановлением по делу об административном правонарушении Номер обезличен КА 925717 от 26 апреля 2010 года за нарушение пункта 13.1 Правил дорожного движения Косяков К.А. привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ, на него наложен штраф в размере 800 руб.
В соответствии со ст.12.18 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, - влечет наложение административного штрафа в размере от восьмисот до одной тысячи рублей.
Согласно пункту 13.1 Правил дорожного движения при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке.
Согласно пункту 1.2 Правил дорожного движения понятие "Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменять направление движения или скорость.
Исходя из материалов дела судом установлено, что пешеходы двигались по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий зеленый сигнал светофора, в связи, с чем проезд в этот период времени транспортного средства, которым управлял заявитель, предполагает вынужденное изменение скорости движения данных пешеходов при прохождении пешеходного перехода. Уступить дорогу в силу пункта 1.2 ПДД указывает, что участник дорожного движения не должен продолжать движение, то есть должен остановиться, что не было выполнено заявителем. Таким образом, Косяковым К.А. не выполнено требование пункта 13.1 Правил дорожного движения, при повороте направо он не уступил дорогу пешеходам, имеющим преимущественное право при движении по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора, ответственность за которое предусмотрено ст.12.18 КоАП РФ.
Административное взыскание на Косякова К.А. наложено на основании закона, порядок привлечения к ответственности соблюден.
Суд находит необоснованными доводы Косякова К.А. о не нарушении им Правил дорожного движения, поскольку в протоколе об административном правонарушении объяснений заявителя не содержится, при этом довод о том, что инспектор не разрешил ему сделать пояснения в протоколе, суд находит несостоятельным, поскольку доказательств этому не представлено, данный факт в судебном заседании не установлен.
Согласно ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что оснований для отмены постановления не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 29.10, 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:Жалобу Косякова Константина Анатольевича на постановление от 26 апреля 2010 года Номер обезличен КА 925717 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ оставить без удовлетворения, постановление без изменения.
Решение может быть обжаловано или опротестовано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней с момента его получения.
Председательствующий (подпись)
Решение не вступило в законную силу
Копия верна Судья Д.Е. Мартынов.
Подлинник решения подшит в деле № 12-202/2010, находится в Кировском районном суде г.Хабаровска
Секретарь: О.И. Ковальчук