Дело № 12-267\2010
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
Судья Кировского районного суда г. Хабаровска Якимова Л.В., 02 августа 2010 года в Кировском районном суде г. Хабаровска по адресу: г. Хабаровск, ул. Орджоникидзе1,
рассмотрев жалобу Павлей Нелли Алексеевны на постановление начальника 10 ОМ г. Хабаровска о привлечении к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
В Кировский районный суд г. Хабаровска поступила жалоба Павлей Н.А. на постановление начальника 10 ОМ г. Хабаровска о привлечении ее к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначении административного наказание. В обоснование жалобы указала, что действий указанных в постановлении не совершала, материалы сфальсифицированы, к административной ответственности привлечена необоснованно. Так 17.09.2009 года ФИО1 был вызван наряд милиции на хулиганские действия его дочери ФИО2 по адресу: ... в доме по ... в .... Но так как у ФИО2 знакомства с руководством 10 ОМ, то в милицию, после звонка ФИО2 знакомым, увезли ее и ФИО1 и оштрафовали на 500 рублей, без понятых и свидетелей. Просит восстановить срок на подачу жалобы, отменить постановление.
На рассмотрение жалобы Павлей Н.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения жалобы извещалась судьей по указанному в жалобе и имеющемуся в материалах дела об административном правонарушении адресу. Учитывая, что требования ст. 29.4 ч. 1 п. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях судьей исполнены, нахожу рассмотреть дело в отношении лица привлекаемого к административной ответственности.
Из представленных по запросу суда УВД по г. Хабаровска материалов об административном правонарушении: рапортов сотрудников ПА 242 от 17.09.2009 г., заявления ФИО3 от 17.09.2009 года, протокола об административном правонарушении от 17.09.2009 года, протокола об административном задержании от 17.09.2009 года следует, что Павлей Н.А. 17.09.2009 года в 17-40 час. в подъезде дома по ... в ..., в общественном месте, громко выражалась грубой нецензурной бранью, чем нарушила общественный порядок. Была задержана по данному поводу 17.09.2009 года с 18-30 час. до 18-45 час. в целях составления протокола об административном правонарушении, вытрезвлении, от подписи в протоколах отказалась.
Постановлением от 22.09.2009 года начальника 10 ОМ г. Хабаровска признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ей назначено наказание пятьсот рублей.
Согласно статье 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Представленными материалами дела об административном правонарушении подтверждается совершение Павлей Н.А. административного правонарушения – мелкого хулиганства. Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях не нарушен, наказание назначено в пределах санкции статьи. Доводы Павлей Н.А. не подтвердились в ходе рассмотрения жалобы, каких-либо доказательств в подтверждение своих доводов ей не предоставлено. Административное задержание соответствует требованиям ст.ст. 27.3 – 27.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Случаев существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодекса РФ об административных правонарушениях, которые не позволяли бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, в ходе рассмотрения жалобы не установлено.
Предусмотренных ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях оснований для отмены или изменения постановления по делу об административном правонарушении не имеется.
В ходе проверки всех обстоятельств совершения правонарушения делаю вывод, что постановление по делу вынесено обоснованно и в точном соответствии с законом, в связи с чем оно подлежит оставлению без изменения, а жалоба без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление от 22.09.2009 года начальника 10 ОМ г. Хабаровска, которым Павлей Нелли Алексеевна признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ей назначено наказание пятьсот рублей - оставить без изменения, а жалобу Павлей Н.А. без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано (опротестовано) в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии решения.
Судья: \Якимова Л.В.\
Решение не вступило в законную силу.
Копия верна: Судья \Якимова Л.В.\
Подлинник решения подшит в деле Номер обезличен, находится в ...ном суде ....
Секретарь: _____________