Дело № 12-353/2010Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ г.Хабаровск
Судья Кировского районного суда г.Хабаровска Костевская И.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Новикова ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ст.12.5 ч.1 КоАП РФ,
установил:
Новиков Д.С. обратился в суд с жалобой на постановление № <адрес> инспектора ДПС ГИБДД МОБ УВД по г.Хабаровску ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении его к административной ответственности по ст.12.5 ч.1 КоАП и наложении административного штрафа в размере 100 рублей.
В обоснование жалобы Новиков Д.С. указал на то, что правонарушения не совершал, его автомобиль прошел технический осмотр, что подтверждается действующим талоном технического осмотра, сотрудник ГИБДД не произвел замеров светопропускания и сделал субъективный вывод о свойствах стекол.
В судебное заседание Новиков Д.С. не явился, о месте и времени слушания дела был извещен, причину неявки суду не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Новикова Д.С.
В судебном заседании инспектора ДПС ГИБДД МОБ УВД по г.Хабаровску ФИО2 суду пояснил, что замер светопропускания не производился из-за отсутствия специального прибора. Поскольку на автомобиле Новикова Д.С. имелась тонировочная пленка, был составлен административный протокол.
В соответствии со ст.30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Судом установлено:
Согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 30 мин. по <адрес> в <адрес> Новиков Д.С. управлял автомобилем с государственным номером <данные изъяты>, на переднем лобовом стекле которого имелось покрытие, ограничиваемое видимость с места водителя.. Новиков Д.С. с протоколом не согласился, о чем сделал в нем запись.
В протоколе не указан процент светопропускания лобового стёкла автомобиля Новикова Д.С., не имеется сведений о способе определения этого должностным лицом, составившим протокол, а также не имеется никаких других доказательств фиксации светопропускающей способности стёкол.
Постановлением инспектора ДПС ГИБДД МОБ УВД по г.Хабаровску ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> за управление автомобилем с нанесённым на переднее лобовое и боковые ветровые стёкла покрытием, ограничивающим обзорность с места водителя, Новиков Д.С. привлечен к административной ответственности по ст. 12.5 ч.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 100 руб.
В судебном заседании инспектор ДПС ГИБДД МОБ УВД по г.Хабаровску ФИО2 подтвердил, что замер светопропускания не производился из-за отсутствия специального прибора.
Таким образом, протокол и постановление не содержат доказательств, подтверждающих совершение Новиковым Д.С. нарушения п.7.3 Правил дорожного движения, доводы заявителя о соответствии стекол ГОСТу не опровергнуты.
В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо -подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Вина Новикову Д.С. в инкриминируемом ему административном правонарушении, не нашла подтверждения, в связи с чем, привлечение его к административной ответственности не может быть признано законным и обоснованным.
В соответствии со ст. 24.5 п.1 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
Руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ,
решил:
Жалобу Новикова ФИО5 удовлетворить.
Отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> инспектора ДПС ГИБДД МОБ УВД по г.Хабаровску ФИО2 по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности Новикова Д.С. по ст.12.5 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 100 рублей, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения на основании ст.24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения через Кировский райсуд г.Хабаровска.
Судья: /подпись/
Копия верна: Судья И.Д.Костевская