Распитие гражданином в общественном месте алкоголесодержащего напитка с содержанием этилового спирта 12%



Дело № 12-340/10

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ г.Хабаровск

Судья Кировского районного суда Костевская И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протест и.о.прокурора Кировского района г.Хабаровска на постановление ОМ № 10 УВД по г.Хабаровску № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания Бузмакову ФИО5 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.20 КоАП РФ,

установил:

И.о.прокурора Кировского района г.Хабаровска обратился в суд с протестом на постановление начальника ОМ № 10 УВД по г.Хабаровску № от ДД.ММ.ГГГГ, которым Бузмакову А.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.30.7 КоАП РФ решений в соответствии с установленными обстоятельствами.

В судебное заседание помощник прокурора Кировского района г.Хабаровска не явился, о месте и времени слушания дела был извещен, причину неявки суду не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Начальник ОМ № 10 УВД по г.Хабаровску в судебное заседание не явился, о месте, дне и времени слушания дела был извещён, от него имеется телефонограмма с ходатайством о рассмотрении дела без его участия, которое суд находит подлежащим удовлетворению.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Бузмаков А.А. в судебном заседании не явился о месте и времени слушания дела был извещен, причину неявки суду не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Бузмакова А.А.

В соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы или протеста, и проверяет дело в полном объёме.

Исследовав представленные материалы, суд установил, что согласно протокола об административном задержании <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 19час. 00мин. для пресечения административного правонарушения в ОМ № 10 УВД по г.Хабаровску был доставлен Бузмаков А.А., где в отношении него инспектором по разбору с доставленными и задержанными ОМ № 10 УВД по г.Хабаровску был составлен протокол <адрес>, согласно которому Бузмаков А.А. в 18час. 50мин. ДД.ММ.ГГГГ во дворе <адрес> по <адрес> в <адрес> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.20 КоАП РФ, выразившее в том, что он в общественном месте распивал алкоголесодержащий напиток с содержанием этилового спирта свыше 12%, а именно водку «Белое озеро». С настоящим протоколом Бузмаков А.А. был ознакомлен, с ним не согласился, в объяснении указал, что он вышел выгуливать собаку, подошёл к знакомым, в это время подъехали сотрудники, его задержали, он трезв, не сопротивлялся, копия протокола ему была вручена.

Из рапорта ст.группы задержания пульта централизованной охраны следует, что Бузмаков А.А. на <адрес> № в 18час. 30мин. в общественном месте на виду у граждан распивал спиртные напитки – водку «Белое озеро», чем нарушил общественный порядок. Досмотр не производился.

Из объяснения ФИО2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18час. 30мин. он проходил по <адрес>, во дворе дома возле детской площадки видел, как неизвестный ему гражданин, одетый в синие джинсы, белую рубашку, пил водку «Белое озеро».

Постановлением начальника ОМ № 10 УВД по г.Хабаровску ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ Бузмаков А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.20 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500руб.

Ч.2 ст.20.20 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за распитие алкогольной и спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта 12 и более процентов объема готовой продукции на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах (в том числе указанных в ч.1 настоящей статьи), за исключением организаций торговли и общественного питания, в которых разрешена продажа алкогольной продукции в розлив, которая влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ при производстве по делу об административных правонарушениях необходимо выяснить следующие обстоятельства: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые предусмотрена административная ответственность. 3) виновность лица в совершило административное правонарушение, 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением. 6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Под событием правонарушения подразумевается, имели ли место те или иные действия, бездействие, их последствия и другие обстоятельства, которые охватываются объективной стороной административного правонарушения.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного в ч.2 ст.20.20 КоАП РФ, выражается в распитии алкогольной и спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта 12 и более процентов объема готовой продукции в общественных местах и связана с определением вида веществ, их названий и свойств, для чего требуются специальные знания.

Согласно указанной нормы, факт употребления Бузмаковым А.А. алкоголя должен был быть подтверждён медицинским заключением, однако, как следует из представленных материалов, указанное обстоятельство установлено лишь из пояснений ст.ГЗ ПЦО и ФИО2

В соответствии с ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В протоколе <адрес> свидетели административного правонарушения не указаны.

Как следует из материалов дела, процессуальное положение ФИО2, у которого было отобрано объяснение относительно факта совершения Бузмаковым А.А. нарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.20 КоАП РФ, не определено, в связи с этим, данное объяснение не может быть принято судом как доказательство, подтверждающее вину Бузмакова А.А. в инкриминируемом ему правонарушении.

Иных доказательств вины Бузмакова А.А. суду не представлено.

Учитывая, что Бузмаков А.А. отрицает совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.1.5 КоАП РФ, толкуются в его пользу.

Таким образом, протокол и постановление не содержат достаточных доказательств, подтверждающих распитие Бузмаковым А.А. в общественном месте алкоголесодержащего напитка с содержанием этилового спирта свыше 12%.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ производство по делу подлежит прекращению, а постановление отмене при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Поскольку факт совершения Бузмаковым А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст.30.7, 30.8 КоАП РФ, суд

решил:

Протест и.о.прокурора Кировского района г.Хабаровска на постановление ОМ № 10 УВД по г.Хабаровску № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.

Постановление ОМ № 10 УВД по г.Хабаровску № № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания Бузмакову ФИО6 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.20 КоАП РФ, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Бузмаков ФИО7 по ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения через Кировский районный суд г.Хабаровска

Судья /подпись/

Копия верна: Судья И.Д.Костевская