Дело № 12-363/10
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ г.Хабаровск
Судья Кировского районного суда Костевская И.Д, с участием Жеравлева Р.В., представителя Журавлева Р.В. – Лысенко И.В., действующего на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ №, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Лысенко И.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 19 Кировского района г.Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ, которым ЖУРАВЛЁВ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГг.р., проживающий по адресу: <адрес>, <адрес>, был привлечен к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год шесть месяцев,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 19 Кировского района г.Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ Журавлёв Р.В. привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев за невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Не согласившись с постановлением мирового судьи, адвокат Лысенко И.В., которому, согласно ордера, поручена защита прав и законных интересов лица, привлекаемого к административной ответственности, - Журавлёва Р.В. - принёс на него жалобу, в обоснование которой указал, что инспекторами ДПС были составлены протоколы в отсутствие понятых; инспектор ДПС направил Журавлёва Р.В. для прохождения медосвидетельствования без достаточных на то оснований, поскольку результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения был отрицательным; Журавлёв Р.В. не отказывался от прохождения медицинского освидетельствования, поскольку в силу сложившихся семейных обстоятельств не мог пройти медицинское освидетельствование по предложению сотрудников ДПС, просил их позволить ему пройти медосвидетельствование позднее, после того, как уладит свои семейные дела; медосвидетельствование Журавлёв Р.В. прошёл, что подтверждает протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, ходатайство Журавлёва Р.В. о запросе оригинала которого было мировым судьёй отклонено. В связи с изложенным, просит постановление мирового судьи отменить за отсутствием в действиях Журавлёва Р.В. состава административного правонарушения.
В судебном заседании Журавлёв Р.В. доводы жалобы поддержал, суду пояснил, что прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от медицинского освидетельствования не отказывался, просил сотрудников милиции дать ему возможность забрать ребенка больного астмой из дома, чтобы отвезти к врачу, поскольку у ребенка был приступ, о чем ему сообщила жена. Работает водителем такси, данная работа является единственным источником дохода, поэтому не употребляет алкоголь и наркотики, понимая свою ответственность. Сам добровольно прошел медицинское освидетельствование в этот же день через два часа, по его результатам был трезв, о чем говорил в судебном заседании, просил запросить акт медицинского освидетельствования, поскольку ему на руки была выдана только ксерокопия, судья никак на это не отреагировал.
В судебном заседании адвокат Лысенко И.В., которому, согласно ордера, поручена защита прав и законных интересов лица, привлекаемого к административной ответственности, жалобу поддержал, суду пояснил, что при рассмотрении дела судом первой инстанции не была дана оценка возражениям Журавлева Р.В. относительно обстоятельств правонарушения, результатам освидетельствования, которое последний прошел добровольно в этот же день. Действия сотрудников милиции, предъявивших в Журавлеву Р.В. требование о прохождении медицинского освидетельствования считает незаконными, поскольку алкогольное опьянение у Журавлева Р.В. отсутствовало, что подтверждается результатами освидетельствования алкотестером, а законных оснований для направления на медосвидетельствование не было, поскольку у Журавлева Р.В. вообще отсутствовали признаки опьянения, что и было подтверждено результатом медосвидетельствования, которое было пройдено последним добровольно. Дополнил, что понятые участие при составлении протоколов, имеющихся в материалах дела, не принимали, в связи с чем, их необходимо было вызвать для опроса, о чем Журавлев Р.В. заявлял в судебном заседании, однако его ходатайство было оставлено без ответа и удовлетворения. В связи с чем, полагает, что неполнота исследования всех обстоятельств по делу повлекла необоснованное привлечение Журавлева Р.В. к ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ. Просит приобщить к материалам дела копию протокола медицинского освидетельствования Журавлева Р.В. от ДД.ММ.ГГГГ №, которое суд находит подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объёме.
Суд, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, его адвоката, исследовав материалы дела, находит жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению в виду следующего:
Из представленных материалов: протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протокола об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протокола о направлении на медицинское освидетельствование <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также объяснения инспектора ДПС ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ - следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 55 минут Журавлёв Р.В., являясь водителем транспортного средства «<данные изъяты>, в районе <адрес> по <адрес> в <адрес> не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
Ч.1 ст.12.26 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, которая влечёт лишение права управления транспортным средством на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с п.2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 19 Кировского района г.Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ Журавлёв Р.В. привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.
Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ при производстве по делу об административных правонарушениях необходимо выяснить следующие обстоятельства: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые предусмотрена административная ответственность. 3) виновность лица в совершило административное правонарушение, 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением. 6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В нарушение указанных норм, мировым судьёй Журавлёв Р.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, при этом в ходе рассмотрения дела не проверены его доводы относительно того, что протоколы были составлены без понятых, также мировым судьёй не дана оценка обстоятельствам, изложенным в жалобе, о которых лицом, привлекаемом к административной ответственности, было заявлено в ходе рассмотрения дела, но не нашедших отражения в постановлении, не дана оценка факту прохождения добровольно Журавлевым медицинского освидетельствования ДД.ММ.ГГГГ согласно протоколу №.
Исходя из изложенного, в соответствии с ч.4 ст.30.7 КоАП РФ, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, судом по результатам рассмотрении жалобы на постановление об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7-30.8 КоАП РФ, суд
решил:
Жалобу Журавлёва ФИО8 удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка № 19 Кировского района г.Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, - отменить, возвратить дело на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 19 Кировского района г.Хабаровска.
Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в законную силу с момента его вынесения. На решение может быть подана надзорная жалоба или принесён протест в Хабаровский краевой суд.
Судья: (подпись)
Копия верна. Судья: И.Д.Костевская