Управление ТС водителем, не пристёгнутым ремнём безопасности



Дело № 12-329/2010

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Дата обезличена года г.Хабаровск

Судья Кировского районного суда г.Хабаровска Костевская И.Д.,

с участием лица, привлеченного к административной ответственности Кириллова А.С,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кириллова ФИО5, Дата обезличена г. рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ..., ..., ..., ..., ...,

на постановление по делу об административном правонарушении от Дата обезличена года о привлечении к административной ответственности по ст.12.6 КоАП РФ,

установил:

Кириллов А.С. обратился в суд с жалобой на постановление Номер обезличен Номер обезличен инспектора ДПС ГИБДД МОБ УВД по г.Хабаровску ФИО2 от Дата обезличена года, о привлечении его к административной ответственности по ст.12.6 КоАП и наложении административного штрафа в размере 500 рублей.

В обоснование жалобы указал, что Дата обезличенаг. он был привлечен к административной ответственности по ст.12.6 КоАП РФ за управление транспортным средством, будучи не пристегнутым ремнем безопасности. С указанным постановлением не согласен, поскольку был пристегнут ремнем безопасности, полагает, что инспектор ГИБДД не мог видеть факт нарушения, поскольку на его автомобиле на передних лобовом и боковых стеклах имеется тонировка.

Просит отменить постановление Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличенаг., вынесенное ИДПС полка ДПС ГИБДД МОБ УВД по г.Хабаровску ФИО2

В судебном заседании Кириллов А.С. жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям. Дополнил, что в момент остановки его автомобиля, ФИО2 было указано на нарушение в виде тонировки на стеклах, поскольку он с этим нарушением не согласился, начал возражать, инспектор ГИБДД сказал, что у него был не пристегнут ремень. Было вынесено два постановления одно за тонировку, другое – за не пристегнутый ремень. Сотрудники милиции, указанные в протоколе в качестве свидетелей, не могли видеть, был ли он пристегнут ремнем, поскольку находились в автомобиле. Тонировка на стеклах не позволяет видеть ремень безопасности. Скорость движения его автомобиля была незначительной, поскольку был поворот.

Опрошенный в судебном заседании инспектор ГИБДД ФИО2 суду пояснил, что Дата обезличена г. в 18 час. 40 мин. В районе ... в ..., им был остановлен автомобиль, управляемый Кирилловым А.С. Перед остановкой автомобиль двигался со скоростью не более 10 км/ч, поэтому несмотря на тонировку на стеклах автомобиля, ему было хорошо видно, что водитель не пристегнут ремнем безопасности, пряжка на ремне безопасности блестела и хорошо просматривалась через стекло. Он вначале объяснил Кириллову А.С., что его автомобиль был остановлен за тонировку на стеклах, а затем дополнил, что и за не пристегнутый ремень безопасности.

Сотрудники милиции ФИО6 в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела были извещены, причину неявки суду не сообщили, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Выслушав пояснения лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

.В соответствии со ст.30.5 КоАП РФ судья, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, нахожу постановление Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличенаг., вынесенное Инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД МОБ УВД по г.Хабаровску ФИО2 законным и обоснованным, а доводы жалобы не подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что Дата обезличенаг. в 18 час. 40 мин. в р-не ... по ... в ..., был остановлен автомобиль с государственным регистрационным номером Номер обезличен под управлением Кириллова А.С., сотрудником милиции ФИО7 в отношении Кириллова А.С. Дата обезличена г. был составлен протокол об административном правонарушении ... по ст.12.6 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, за нарушение п.2.1.2 ПДД.

Согласно п. 2.1.2.Правил дорожного движения водитель при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнем безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями (допускается не пристегиваться ремнями обучающему вождению, когда транспортным средством управляет обучаемый, а в населенных пунктах, кроме того, водителям и пассажирам автомобилей оперативных служб, имеющих специальные цветографические схемы, нанесенные на наружные поверхности *(4). При управлении мотоциклом быть в застегнутом мотошлеме и не перевозить пассажиров без застегнутого мотошлема.

Факт совершения Кирилловым А.С. административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от Дата обезличена г. Номер обезличен Номер обезличен, составленным с соблюдением требований КоАП РФ, показаниями ФИО2 в судебном заседании.

Возражения Кириллова А.С. относительно события административного правонарушения не нашли своего подтверждения при рассмотрении дела.

С учетом установленных обстоятельств, судья приходит к выводу, что в действиях Кириллова А.С. имеется состав административного правонарушения предусмотренного ст.12.6.КоАП РФ.

В соответствии с п.1 ч. 1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

На основании изложенного жалоба Кириллова А.С. удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 30.7-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

решил:

Жалобу Кириллова ФИО8 на постановление от Дата обезличена г. Номер обезличен Номер обезличен инспектора ДПС ГИБДД МОБ УВД по г.Хабаровску ФИО2 по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ст.12.6 КоАП РФ и наложении административного штрафа в размере 500 рублей, оставить без удовлетворения, а постановление без изменения.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения через Кировский райсуд г.Хабаровска.

Судья: /подпись/

Копия верна: Судья И.Д.Костевская