Дело № 12-406/10
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ г.Хабаровск
Судья <данные изъяты> г.Хабаровска Костевская И.Д., с участием представителя лица, привлекаемого к административной ответственности Коровникова А.И. - Белоусовой Е.Н., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу
КОРОВНИКОВА ФИО9, ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, работающего в <адрес>» - на постановление мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> <данные изъяты> г.Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> г.Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ Коровников А.И. привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.
Не согласившись с постановлением мирового судьи, Коровников А.И. принёс на него жалобу, в которой указал, что правонарушение не совершал, к нему не причастен, просит постановление отменить, производство по делу прекратить.
В судебное заседание Коровников А.И. не явился, о месте и времени слушания дела был извещен, причину неявки суду не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Коровникова А.И.
Его представитель – Белоусова Е.Н. – в судебном заседании пояснила, что доводы, изложенные в жалобе Коровникова А.И., поддерживает, поскольку он отрицает факт управления транспортным средством, следовательно, не является субъектом правонарушения, просит производство по делу прекратить, отменив постановление мирового судьи.
В соответствии с ч.3 ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объёме.
Суд, заслушав представителя Коровникова А.И. – Белоусову Е.Н., лицо, исследовав материалы дела, установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 01час. 45мин. водитель Коровников А.И. управлял транспортным средством «<данные изъяты> в районе <адрес> в г.Хабаровске в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:
- протоколом об административном правонарушении <адрес> (л.д.2), из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 01ч. 45мин. водитель Коровников А.И. в районе <адрес> в г.Хабаровске управлял транспортным средством «<данные изъяты> в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации. В графе «Объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» Коровников А.И. указал: «Остаточное явление показание прибора».
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> (л.д.3), из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 01ч. 45мин. водитель Коровников А.И. был отстранён от управления транспортным средством «<данные изъяты> по причине наличия у водителя признаков опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Согласно протокола об административном правонарушении автомобиль помещён на арест площадку, расположенную по адресу: <адрес>, г.Хабаровск, о чём был составлен акт №;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> (л.д.4), из которого усматривается, что исследование проведено с применением технического средства измерения «Алкотестер PRO-100 COMBI» № 634119. Согласно показаниям прибора (л.д.3), у Коровникова А.И. было установлено состояние алкогольного опьянения – 0,840 промилле. С результатами освидетельствования Коровников А.И. согласился;
- рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МОБ УВД по г.Хабаровску ФИО3 (л.д.5), из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> в г.Хабаровске был остановлен автомобиль «<данные изъяты>. Водитель Коровников А.И. находился в состоянии алкогольного опьянения. Водитель с показанием Алкотестера PRO-100 COMBI согласен. Бал составлен материал по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, которая влечёт лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии со ст.26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при производстве по делу об административных правонарушениях необходимо выяснить следующие обстоятельства: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением. 6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Под событием правонарушения подразумевается, имели ли место те или иные действия, бездействие, их последствия и другие обстоятельства, которые охватываются объективной стороной административного правонарушения.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях состоит в том, что виновный управляет транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, когда это запрещено Правилами дорожного движения Российской Федерации.
Для наличия состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, важно установление факта опьянения водителя, управляющего транспортным средством.
Данный факт был установлен и подтверждается указанными выше протоколами, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, показаниями «Алкотестер PRO-100 COMBI». Эти процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом, поэтому принимаются судом в качестве доказательства события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации, и вины Коровникова А.И. в его совершении.
Утверждение Коровникова А.И. о том, что мировым судьёй необоснованно было отказано в удовлетворении ходатайства о вызове понятых в судебное заседание, которые могли бы подтвердить его непричастность к совершению правонарушения, суд находит несостоятельным, поскольку, в соответствии с ч.2 ст.25.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, понятой удостоверяет в протоколе своей подписью факт совершения в его присутствии определенных процессуальных действий, их содержание и результат.
Понятые ФИО4 и ФИО5 своими подписями в протоколах (л.д.3,4) удостоверили факт отстранения Коровникова А.И. от управления транспортным средством и результат освидетельствования Коровникова А.И. на состояние алкогольного опьянения.
Очевидцами того, что Коровников А.И. управлял автомобилем марки «<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> в г.Хабаровске при обстоятельствах, описанных в протоколе об административном правонарушении, являются сотрудники милиции ФИО3, ФИО6, которыми было остановлено указанное транспортное средство. Данный факт был зафиксирован протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника милиции. Автомобиль, управляемый Коровниковым А.И., был остановлен сотрудниками милиции без участия понятых, что закону не противоречит, поэтому у суда первой инстанции отсутствовали основания для их опроса в судебном заседании по данному поводу, а, следовательно, для удовлетворения ходатайства об этом Коровникова А.И.
При таких обстоятельствах мировым судьёй правильно сделан вывод о виновности Коровникова А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и, с учётом характера и степени опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данных о личности Коровникова А.И., отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, назначено наказание в пределах санкции статьи.
Судом не установлены обстоятельства, свидетельствующие об ограничении мировым судьей прав Коровникова А.И., предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, суд признаёт доводы Коровникова А.И. об отмене постановления мирового судьи не подлежащими удовлетворению как не нашедшими своего подтверждения, а постановление мирового судьи законным и обоснованным.
Руководствуясь ст.ст.30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
решил:
Жалобу Коровникова ФИО10 оставить без удовлетворения.
Постановление мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> г.Хабаровска по делу об административном правонарушении в отношении Коровникова ФИО11 по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения.
Течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. Исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством исчисляется от сдачи удостоверения временного разрешения на управление транспортным средством, срок лишения права прерывается. Течение срока лишения права транспортным средством начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него удостоверения временного разрешения на управление транспортным средством.
Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в законную силу с момента его вынесения. На решение может быть подана надзорная жалоба или принесен протест в <данные изъяты>.
Судья /подпись/
Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
Копия верна: Судья И.Д.Костевская