Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Хабаровск 15 ноября. 2010 года
Судья Кировского районного суда г. Хабаровска Попова С.В.,
рассмотрев жалобу Ошлакова ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в <адрес> 63, на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12. 26 ч. 1Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л :
Ошлаков В.Г. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 19, Кировского района г. Хабаровска, от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12. 26 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, которым ФИО1 был лишен права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев. В обоснование жалобы указал, что постановление мирового судьи вынесено незаконно и не обоснованно, в связи с тем, что у сотрудников ГИБДД не имелось законных оснований для направления на медицинское освидетельствование, при составлении протокола не участвовали понятые, так же материалами дела не подтверждена виновность Ошлакова в совершении административного правонарушения. Просит постановление мирового судьи отменить и производство по делу прекратить.
В судебное заседание Ошлаков В.Г. и его защитник - Гряник Д.В. не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом – направлением повестки по адресам их проживания, которые имеются в материалах дела, повестки возвращены почтой за истечением срока хранения. Заявлений об отложении рассмотрения дела от заявителя и его защитника, или с указанием нового адреса проживания, не поступало, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, суд установил:
ДД.ММ.ГГГГ, в 8 часов 50 минут, , в районе <адрес> водителю Ошлакову В.Г., управлявшему автомашиной « Нисан Примьера» гос. № <данные изъяты>, было предложено пройти мед. освидетельствование на состояние опьянения, от чего он отказался.
Данный факт подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что основанием для направления на освидетельствование послужило поведение не соответствующее обстановке, изменение окраски кожных покровов лица и имеется подпись и запись Ошлакова, что от прохождения медицинского освидетельствования отказывается ; протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Ошлаков отказался от освидетельствования на состояние опьянения – указав, что имеются личные проблемы
Постановлением мирового судьи судебного участка № 19, Кировского района г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,, Ошлаков признан виновным в совершении административного правонарушения, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.
В соответствии со ст. 12.26 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, предусмотрена административная ответственность за не выполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предусмотрено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Пункт 2.3.2 Правил дорожного движения РФ обязывает водителя, по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Факт не выполнения Ошлаковым законного требования о прохождении медицинского освидетельствования, установлен в судебном заседании.
Судом установлено, что по предложению сотрудников ГИБДД Ошлаков прошел тест на состояние опьянения на алкотекторе, которым состояние алкогольного опьянения установлено не было, с данным протоколом Ошлаков был согласен, что подтверждено его подписью в протоколе. Учитывая, что поведение и внешнее состояние Ошлакова вызвало сомнение у сотрудников ГИБДД, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, от прохождения которого он отказался, что так же подтверждено его подписью и объяснением в протоколе.
При таких обстоятельствах в действиях Ошлакова имеется состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.26 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,. Мировым судьей правильно сделан вывод о виновности Ошлакова в совершении административного правонарушения, в предусмотренные законом сроки и в соответствии с требованиями Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, принято решение о назначении наказания в пределах установленной санкции.
Протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, и протокол о направлении на медицинское освидетельствование, составлены в соответствии с действующим законодательством, данные протоколы подписаны понятыми, что подтверждает их наличие при составлении протоколов. Оснований для признания данных доказательств не допустимыми, в судебном заседании не установлено. Требования сотрудников ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования Ошлаковым, предъявлены законно и обоснованно, т.к. поведение и состояние Ошлакова вызвали сомнение у сотрудников ГИБДД, что указано в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование.
При таком положении следует признать доводы Ошлакова об отмене постановления мирового судьи вследствие не соблюдения порядка производства по делам об административном правонарушении не подлежащими удовлетворению как не нашедшие своего подтверждения, а постановление мирового судьи законным и обоснованным.
Руководствуясь ст.ст. 30.6.-30.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,, суд
Р Е Ш И Л :
Жалобу Ошлакова ФИО6 на постановление мирового судьи судебного участка № 19 Кировского района г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,, оставить без удовлетворения.
Течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. Исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством исчисляется от сдачи удостоверения временного разрешения на управление транспортным средством, срок лишения права прерывается. Водительское удостоверение, временное разрешение на управление транспортным средством должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права. Течение срока лишения права транспортным средством начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него удостоверения временного разрешения на управление транспортным средством.
Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в законную силу с момента его вынесения.
На решение может быть подана надзорная жалоба или принесен протест в Хабаровский краевой суд.
Судья: ( подпись )
Решение вступило в силу 15.11.2010 года
Копия верна : Судья : С.В. Попова.