Дело № 12-448/10
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
28 декабря 2010г.г.Хабаровск
Судья Кировского районного суда г.Хабаровска Костевская И.Д.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Воронцова П.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу
Воронцова ФИО4, ДД.ММ.ГГГГг.р., проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>,
на постановление мирового судьи судебного участка № 19 Кировского района г.Хабаровска от 06 декабря 2010г.,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 19 Кировского района г.Хабаровска от 06 декабря 2010г. Воронцов П.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца.
Не согласившись с постановлением мирового судьи, Воронцов П.Ф. принёс на него жалобу, в которой указал, что мировая судья при принятии решения руководствовалась лишь законом, без учёта смягчающих обстоятельств. Знаки дорожного движения он не нарушал, двигался в соответствии с их обозначением в неактивное время суток, что является безопасным. Факт того, что он проживает в районе совершения административного правонарушения, не может рассматриваться в качестве доказательства его вины.
Просит постановление мирового судьи отменить и принять новое решение.
В судебном заседании Воронцов П.Ф. жалобу поддержал, дополнил, что ПДД не нарушал, знаков, запрещающих движение по направлению движения его транспортного средства, не было, помех для движения другим транспортным средствам он не создал, выезжал со двора.
В соответствии с ч.3 ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объёме.
Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав пояснения Воронцова П.Ф., установил следующее.
Согласно протокола об административном правонарушении <адрес> (л.д.3) 31 октября 2010г. в 08час. 00мин. водитель Воронцов П.Ф., управляя транспортным средством - автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> по <данные изъяты> бульвару в г.Хабаровске со стороны <адрес> в сторону <адрес>, в районе <адрес> осуществлял движение по полосе, где организовано одностороннее движение, навстречу основному потоку, чем нарушил п.п.1.3 и 9.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, за что предусмотрена административная ответственность по ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В графе «Объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» Воронцов П.Ф. указал: «Выехав со двора, проехав 20 метров, завернул на <адрес>».
Обстоятельства правонарушения, указанные в протоколе, подтверждаются приложенной к нему схемой места совершения административного правонарушения (л.д.4), на которой изображён участок проезжей части дороги по <данные изъяты> бульвару в г.Хабаровске с односторонним движением со стороны <адрес> в сторону <адрес>, обозначенную знаками 5.7.1 и 5.7.2.
Воронцов П.Ф. схему, составленную инспектором ПДПС, подписал, какие-либо письменные объяснения относительно изображённого на ней, не внёс.
Ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которая влечёт лишение права управления транспортным средством на срок от четырех до шести месяцев.
В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки…
Согласно Правил дорожного движения Российской Федерации знаки 5.7.1 и 5.7.2 обозначают выезды на дорогу с односторонним движением и устанавливаются перед всеми, имеющими сквозной проезд, боковыми выездами на дорогу.
В соответствии со ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при производстве по делу об административных правонарушениях необходимо выяснить следующие обстоятельства: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением. 6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Под событием правонарушения подразумевается, имели ли место те или иные действия, бездействие, их последствия и другие обстоятельства, которые охватываются объективной стороной административного правонарушения.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного в ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях состоит в том, что виновный выезжает на полосу встречного движения в случае, когда это запрещено Правилами дорожного движения Российской Федерации.
Из протокола об административном правонарушении и схемы места совершения административного правонарушения видно, что движение транспортных средств по <данные изъяты> бульвару между <адрес> является односторонним и осуществляется в направлении со стороны <адрес> в сторону <адрес>.
Из объяснения Воронцова П.Ф. следует, что он выехал со двора дома, расположенного по <адрес>, проехал 20 метров по <данные изъяты> бульвару и завернул на <адрес>.
Следовательно, Воронцов П.Ф. двигался по дороге с односторонним движении во встречном направлении, что запрещено Правилами дорожного движения Российской Федерации.
Факт выезда Воронцова П.Ф. при управлении транспортным средством на дорогу с односторонним движением во встречном направлении в районе <адрес> по <данные изъяты> бульвару в г.Хабаровске, подтверждается указанным выше протоколом, составленным в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уполномоченным на то должностным лицом, и приложенной к нему схемой места совершения административного правонарушения, в связи с чем, данные документы принимаются судом в качестве доказательств наличия события административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации, и наличия вины Воронцова П.Ф. в его совершении.
Довод Воронцова П.Ф. относительно того, что в случае отсутствия на дороге с односторонним движением транспортных средств, движущихся навстречу, при выезде со дворовой территории, использование дороги для передвижения транспортного средства в противоположном направлении, безопасно, суд находит необоснованным, поскольку Правилами дорожного движения Российской Федерации совершение указанного манёвра запрещено. Кроме того, довод Воронцова П.Ф. об отсутствии знаков, запрещающих ему движение, опровергается схемой правонарушения, составленной сотрудниками ГИБДД.
При таких обстоятельствах мировым судьей правильно сделан вывод о виновности Воронцова П.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и, с учётом характера и степени опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данных о личности Воронцова П.Ф., отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, назначено наказание в пределах санкции статьи.
Таким образом, суд признаёт требование Воронцова П.Ф. об отмене постановления мирового судьи не подлежащим удовлетворению, в связи с тем, что судом не установлены обстоятельства, влекущие его отмену, доводы Воронцова П.Ф., изложенные в обоснование жалобы, не нашли своего подтверждения, постановление мирового судьи является законным и обоснованным, наказание назначено в пределах санкции ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст.30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
решил:
Жалобу Воронцова ФИО5 оставить без удовлетворения.
Постановление мирового судьи судебного участка № 19 Кировского района г.Хабаровска от 06.12.2010г. оставить без изменения.
Течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. Исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством исчисляется от сдачи удостоверения временного разрешения на управление транспортным средством, срок лишения права прерывается. Течение срока лишения права транспортным средством начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него удостоверения временного разрешения на управление транспортным средством.
Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в законную силу с момента его вынесения. На решение может быть подана надзорная жалоба или принесен протест в Хабаровский краевой суд.
Судья /подпись/
Решение вступило в законную силу 28.12.2010 г.
Копия верна: СудьяИ.Д.Костевская