Дело № 12-153/11
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
25 мая 2011 годаг.Хабаровск
Судья Кировского районного суда Костевская И.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу
Рябинина ФИО3, ДД.ММ.ГГГГг.р., проживающего по адресу: <адрес>, г.Хабаровск, <данные изъяты>
на постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МОБ УВД по г.Хабаровску от 13 апреля 2011г. о привлечении Рябинина Д.А. к административной ответственности по части 1 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
Рябинин Д.А. обратился в Кировский районный суд г.Хабаровска с жалобой, в которой просит указанное постановление изменить, назначив ему наказание в виде предупреждения ссылаясь на то, что назначенное административное наказание является необоснованным и несправедливым, поскольку нарушены требования статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как он свою вину признал, наличие правонарушения не оспаривал, которое последствий не повлекло, вреда никому не причинило, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют.
В судебное заседание Рябинин Д.А. не явился, о месте и времени слушания дела был извещен, причину неявки суду не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Рябинина Д.А.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Рябинин Д.А. в нарушение пункта 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения Правил дорожного движения Российской Федерации 13.04.2011г. в 12час. 20мин. в г.Хабаровске в районе д.31 по ул.Серышева управлял автомобилем «<данные изъяты>», с нечитаемым государственным регистрационным знаком №.
Согласно пункту 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения Правил дорожного движения Российской Федерации на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещаются в правом нижнем углу ветрового стекла талон о прохождении государственного технического осмотра и в установленных случаях лицензионная карточка.
Частью 1 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, в виде предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Постановлением инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МОБ УВД по г.Хабаровску от 13 апреля 2011 года Рябинин Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Факт управления автомобилем «<данные изъяты>», с нечитаемым государственным регистрационным знаком №, Рябининым Д.А. не отрицается, подтверждается указанным постановлением.
При таких обстоятельствах, Рябинин Д.А. обоснованно признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вместе с тем, суд находит довод жалобы о несправедливом назначении Рябинину Д.А. максимального размера наказания, состоятельным.
В части 1 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях содержатся требования, предъявляемые к содержанию постановления по делу об административном правонарушении, в том числе требование о мотивировании решения по делу. В нарушение данной нормы, в постановлении <адрес> от 13.04.2011г. инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МОБ УВД по г.Хабаровску по делу об административном правонарушении отсутствует обоснование назначенной Рябинину Д.А. меры наказания, чем также были нарушены требования части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в которой определено, что при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В представленных суду материалах отсутствуют сведения о том, что Рябинин Д.А. ранее привлекался к административной ответственности; наличие события административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Рябинин Д.А. не отрицал, вину в его совершении признал; что свидетельствует о его раскаянии в содеянном и является смягчающим обстоятельством по делу, указанное правонарушение вред или иные неблагоприятные последствия гражданам не причинило.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, суд может вынести решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.
В соответствии со статьёй 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
Санкция части 1 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность в виде предупреждения или наложения административного штрафа в размере пятисот рублей.
Таким образом, с учётом положений статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также вышеуказанных обстоятельств по делу, суд считает возможным изменить постановление <адрес> от 13.04.2011г., вынесенное инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД МОБ УВД по г.Хабаровску, в части меры наказания, назначив Рябинину Д.А. наказание в виде предупреждения.
Руководствуясь статьями 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
решил:
Жалобу Рябинина ФИО4 удовлетворить.
Постановление <адрес> от 13.04.2011г. инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МОБ УВД по г.Хабаровску, вынесенное в отношении Рябинина Д.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изменить в части вида наказания, назначив Рябинину ФИО5 наказание в виде предупреждения.
Решение может быть обжаловано или опротестовано в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г.Хабаровска в течение 10 дней с момента его получения.
СудьяИ.Д.Костевская