Решением суда постановление мирового судьи оставлено без изменения, а жалоба лица, привлечённого к административной ответственности, без удовлетворения



Дело № 12-176/11

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 мая 2011 годаг.Хабаровск

Судья Кировского районного суда г.Хабаровска Костевская И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу

Воврушко ФИО3, ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, г.Хабаровск, <данные изъяты> <данные изъяты>,

на постановление мирового судьи судебного участка № 18 Кировского района г.Хабаровска от 30 марта 2011 года о привлечении Воврушко А.Л. к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Воврушко А.Л. обратился в Кировский районный суд г.Хабаровска с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить ссылаясь на то, что при отстранении от управления транспортным средством, освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения, направлении на медицинское освидетельствование отсутствовали понятые, в связи с этим, соответствующие акты являются незаконными.

В судебное заседание Воврушко А.Л. не явился, о месте и времени слушания дела был извещен, причину неявки суду не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Воврушко А.Л.

Изучив доводы жалобы, материалы дела об административном правонарушении, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Судом установлено, что 8 января 2011 года в 22час. 30мин. Воврушко А.Л. со стороны ул.Правобережной в сторону ул.Тихоокеанской в районе дома 39 по ул.Салтыкова-Щедрина в г.Хабаровске управлял автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № в состоянии опьянения, о чем свидетельствовали следующие признаки: нарушение речи, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, в связи с чем был отстранён от управления транспортным средством.

Указанные признаки опьянения послужили причиной проведения в отношении Воврушко А.Л. исследования посредством применения технического средства измерения «Alcotector PRO-100 COMBI №», согласно показаниям которого у освидетельствованного состояние алкогольного опьянения не было установлено. С полученным результатом Воврушко А.Л. согласился.

Отрицательный результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и наличие признаком опьянения явились основанием полагать, что Воврушко А.Л. находится в состоянии опьянения, что послужило причиной для направления инспектором ДПС Воврушко А.Л. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, против чего последний не возражал, выразив своё согласие на прохождение указанной процедуры.

В период времени с 23час. 53мин. 8.01.2011г. по 00час. 13мин. 9.01.2011г. в ГУЗ «Краевая психиатрическая больница» Министерства здравоохранения Хабаровского края было проведено медицинское освидетельствование Воврушко А.Л., в ходе проведения которого возникли предположения о наличии наркотического опьянения у освидетельствуемого. В выданной по результатам освидетельствования справке врач отделения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ГУЗ «Краевая психиатрическая больница» Министерства здравоохранения Хабаровского края указал, что окончательное заключение будет вынесено после проведения лабораторного исследования биологической среды освидетельствуемого.

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, № от 8.01.2011г. следует, что по результатам лабораторного исследования биологической среды, у Воврушко А.Л. было установлено состояние опьянения.

9 января 2011 года в 00час. 20мин. инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД МОБ УВД по г.Хабаровску по факту управления Воврушко А.Л. автомобилем <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, в состоянии опьянения, был составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, которая влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 18 Кировского района г.Хабаровска от 30 марта 2011 года Воврушко А.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.

Факт управления 8 января 2011 года Воврушко А.Л. транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается: протоколом об отстранении от управления ТС <адрес> (л.д.3), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> (л.д.5), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <адрес> (л.д.6), справкой о медицинском освидетельствования к акту № от 8.01.2011г. (л.д.7), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет ТС, № от 8.01.2011г. (л.д.8), протоколом об административном правонарушении <адрес> (л.д.2) получивших оценку в соответствии со статьёй 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в совокупности с другими материалами дела.

Указанные документы составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уполномоченными должностными лицами, в присутствии понятых, что подтверждается их подписями, понятые при проведении указанных процессуальных действий своё несогласие с ними не выразили, содержащиеся в документах обстоятельства, согласуются между собой, поэтому документы принимаются судом в качестве допустимых доказательств события административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и вины Воврушко А.Л. в его совершении.

Таким образом, Воврушко А.Л. обоснованно признан мировым судьёй виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Довод жалобы о незаконности процессуальных документов: протокола об отстранении от управления ТС <адрес>, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес>, протокола о направлении на медицинское освидетельствование <адрес> – в силу того, что при их составлении понятые не присутствовали, суд находит несостоятельным, поскольку данный довод опровергается перечисленными документами, из которых следует, что в ходе проведения указанных процессуальных действий, понятые присутствовали, что удостоверили своими подписями, к тому же, Воврушко А.Л. какие-либо замечания относительно несоблюдения сотрудником ДПС требований административного законодательства при проведении указанных процессуальных действий, их незаконности в протокол об административном правонарушении не внёс, доказательств в подтверждение доводов, изложенных в жалобе, суду не представил.

Административное наказание Воврушко А.Л. назначено в соответствии с санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учётом требований статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и является минимальным.

Оснований для отмены постановления судьи по доводам жалобы не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 18 Кировского района г.Хабаровска от 30 марта 2011 года о привлечении Воврушко ФИО4 к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Воврушко А.Л. без удовлетворения.

Течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. Исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством исчисляется со дня сдачи водительского удостоверения, временного разрешения на управление транспортным средством. Течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, временного разрешения на управление транспортным средством. В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в законную силу с момента его вынесения. На решение может быть подана надзорная жалоба или принесен протест в Хабаровский краевой суд.

СудьяИ.Д.Костевская

Решение вступило в законную силу 26.05.2011г.