Решением суда постановление инспектора изменено, жалоба частично удовлетворена



Дело № 12-181/11

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 июня 2011 года                                                                                                       г.Хабаровск

Судья Кировского районного суда Костевская И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу

Полещук ФИО5, ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>,

на постановление старшего инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МОБ УВД по г.Хабаровску ФИО6 от 28 апреля 2011г. о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Полещук Е.А. обратился в Кировский районный суд г.Хабаровска с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить, поскольку считает его незаконным.

В судебное заседание Полещук Е.А. не явился, о месте и времени слушания дела был извещен, причину неявки суду не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Полещук Е.А.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд полагает жалобу Полещук Е.А. подлежащей удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно протоколу об административном правонарушении Полещук Е.А. в нарушение пункта 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения Правил дорожного движения Российской Федерации 28.04.2011г. в 18час. 45мин. в г.Хабаровске в районе <адрес> управлял автомобилем марки <данные изъяты>, с нечитаемым (нестандартным) государственным регистрационным знаком

Согласно пункту 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения Правил дорожного движения Российской Федерации на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещаются в правом нижнем углу ветрового стекла талон о прохождении государственного технического осмотра и в установленных случаях лицензионная карточка.

Частью 1 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, в виде предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Постановлением старшего инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МОБ УВД по г.Хабаровску ФИО7 от 28 апреля 2011 года Полещук Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Событие правонарушения подтверждается материалами дела, вышеуказанным протоколом об административном правонарушении, отвечающим требованиям, предъявляемым к доказательствам, предусмотренным ст.26.1 КоАП РФ. Данный протокол подписан свидетелем ФИО2, что свидетельствует о том, что указанный свидетель подтвердил обстоятельства административного правонарушения, описанные в протоколе.

При таких обстоятельствах, Полещук Е.А. обоснованно признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вместе с тем, суд находит, что указанное постановление подлежит изменению в части назначенного Полещук Е.А. наказания.

В части 1 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях содержатся требования, предъявляемые к содержанию постановления по делу об административном правонарушении, в том числе требование о мотивировании решения по делу. В соответствии с ч.1,2 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В нарушение данной нормы, в постановлении <адрес> от 28.04.2011г. старшего инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МОБ УВД по г.Хабаровску ФИО8 по делу об административном правонарушении отсутствует обоснование назначенной Полещук Е.А. меры наказания.

В представленных суду материалах отсутствуют сведения о том, что Полещук Е.А. ранее привлекался к административной ответственности; не приводятся отягчающие вину обстоятельства.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, суд может вынести решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

В соответствии со статьёй 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Санкция части 1 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность в виде предупреждения или наложения административного штрафа в размере пятисот рублей.

Таким образом, с учётом положений статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также вышеуказанных обстоятельств по делу, суд считает возможным изменить постановление <адрес> от 28.04.2011г., вынесенное старшим инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД МОБ УВД по г.Хабаровску ФИО9., в части меры наказания, назначив Полещук Е.А. наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь статьями 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

решил:

Жалобу Полещук ФИО10 удовлетворить частично.

Постановление <адрес> от 28.04.2011г. старшего инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МОБ УВД по г.Хабаровску ФИО11, вынесенное в отношении Полещук Е.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изменить в части вида наказания, назначив Полещук ФИО12 наказание в виде предупреждения.

Решение может быть обжаловано или опротестовано в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г.Хабаровска в течение 10 дней с момента его получения.

Судья                                                                                                                      И.Д.Костевская