Решением суда постановление оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения



Дело № 12-265/11

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

5 июля 2011 года                                                                                                         г.Хабаровск

Судья Кировского районного суда г.Хабаровска Костевская И.Д.,

с участием Кузьминой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кузьминой ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу <адрес>,

на постановление мирового судьи судебного участка № 17 Кировского района г.Хабаровска от 30 мая 2011 года о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Кузьмина Т.Ю. обратилась в Кировский районный суд г.Хабаровска с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить ссылаясь на то, что выводы суда о ее виновности не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

В судебном заседании Кузьмина Т.Ю. жалобу поддержала, просят удовлетворить по основаниям в ней изложенным. Дополнила, что не согласна с заключением эксперта.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, заслушав пояснения Кузьминой Т.Ю., оснований для удовлетворения указанной жалобы суд не находит.

В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность водителя за управление транспортным средством в состоянии опьянения в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из материалов дела усматривается, что 6.03.2011 г. в 1 час. 00 мин. Кузьмина Т.Ю., являясь водителем автомобиля марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком по ул.Тихоокеанской в районе д.53 в г.Хабаровске в состоянии опьянения, чем нарушила п.2.7 Правил дорожного движения.

Событие указанного административного правонарушения и виновность Кузьминой Т.Ю. в его совершении подтверждаются протоколом № <адрес> об административном правонарушении (л.д.3); протоколом № <адрес> об отстранении от управления транспортным средством (л.д.4); показаниями прибора «Alcotector PRO-100 COMBI (л.д.5); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес>9 (л.д.6), объяснением инспектора ДПС ФИО2 (л.д.7), заключением эксперта от 24.05.2011 г. (л.д.35-37).

Заключение эксперта соответствует требованиям Федерального Закона «О государственной судебно – экспертной деятельности в Российской Федерации», эксперт предупреждена об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст.17.9 КоАП РФ, в связи с чем, указанное заключение эксперта является допустимым доказательством по делу.

Указанным доказательствам была дана оценка мировым судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах довод жалобы Кузьминой Т.Ю. о том, что выводы суда о ее виновности не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, суд находит несостоятельным, доказательств обратного материалы дела не содержат, Кузьминой Т.Ю. не представлены.

В соответствии со статьёй 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, которые устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Действия Кузьминой Т.Ю. правильно квалифицированы по 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание Кузьминой Т.Ю. назначено в соответствии с санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учётом требований статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и является минимальным.

Оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 17 Кировского района г.Хабаровска от 30 мая 2011 года о привлечении Кузьминой ФИО5 к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Кузьминой Т.Ю. без удовлетворения.

Исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством исчисляется со дня сдачи водительского удостоверения, временного разрешения на управление транспортным средством. Водительское удостоверение, временное разрешение на управление транспортным средством должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, временного разрешения на управление транспортным средством. В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в законную силу с момента его вынесения. На решение может быть подана надзорная жалоба или принесен протест в Хабаровский краевой суд.

Судья                                                                                                                      И.Д.Костевская

Решение вступило в законную силу 5.07.2011г.