Определением судьи производство по жалобе прекращено в связи с отказом от жалобы



Дело № 12-246/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 июня 2011 года                                                                                                                     г.Хабаровск

Судья Кировского районного суда г.Хабаровска Костевская И.Д.,

с участием Исакова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу

Исакова ФИО3, <данные изъяты>., уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <данные изъяты>,

на постановление мирового судьи судебного участка № 17 Кировского района г.Хабаровска от 31 мая 2011 года о привлечении Исакова А.В. к административной ответственности по части 2 статьи 13.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Исаков А.В. обратился в Кировский районный суд г.Хабаровска с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи от 31.05.2011г. отменить в виду того, что оно вынесено с нарушением действующего законодательства; мировой судья при рассмотрении дела всесторонне, полно и объективно не выяснила все обстоятельства дела; в качестве допустимого доказательства использовала документы, составленные с процессуальными нарушениями.

В судебном заседании от Исакова А.В. поступило заявление, в котором он указал, что от жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 17 Кировского района г.Хабаровска от 31.05.2011 г. отказывается, поскольку с ним согласен, просит производство по жалобе прекратить.

Рассмотрев указанное заявление Исакова А.В., суд полагает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из п. 2 ст. 30.4 КоАП РФ и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу. В соответствии со ст. 29.12 КоАП РФ по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.

При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административном правонарушении по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

На основании изложенного, руководствуясь п.6 ч.2 ст.30.6, ст.29.12 КоАП РФ,

определил:

Принять отказ от жалобы Исакова ФИО4.

Производство по жалобе Исакова ФИО5 на постановление мирового судьи судебного участка № 17 Кировского района г.Хабаровска от 31 мая 2011г. о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.13.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить.

Судья                                                                                                                                     И.Д.Костевская

Определение вступило в законную силу 29.06.2011г.