Дело № 12-292/2011
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
09 августа 2011 года г. Хабаровск
Судья Кировского районного суда г. Хабаровска Опалей С.Н.
рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление начальника 10 ОМ УВД по г. Хабаровску Шабалдина Д.В. от 19 февраля 2011 года о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, в отношении ФИО1,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением начальника 10 ОМ УВД по г. Хабаровску Шабалдина Д.А. от 19 февраля 2011 года № 046175 Шиповскому О.Г. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ.
Данным постановлением Шиповский О.Г. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 19.30 час., у <адрес> г. ФИО5 распивал спиртосодержащуюся жидкость (водка «Хабаровская») в общественном месте на виду у граждан, чем нарушил общественный порядок.
27.06.2011г. Шиповский О.Г. подал в Кировский районный суд г. Хабаровска жалобу, в которой просил постановление отменить, производство по делу прекратить, а также признать недействительным протокол об административном правонарушении №046175 от 08.02.2011г. и протокол об административном задержании №169201 от 08.02.2011г.
В судебное заседание Шиповский О.Г., должностное лицо, вынесшее постановление об административном правонарушении, не явились, ходатайство об отложении рассмотрения жалобы не подано.
Защитник Шиповского О.Г. – Шморгунова Р.Н. жалобу поддержала по изложенным в ней основаниям.
Проверив доводы жалобы, заслушав Шморгунову Р.Н., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Согласно п.3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса.
Согласно п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
Как следует из материалов дела, 29.06.2011г. в отдел милиции № 10 поступила жалоба Шиповского О.Г. на постановление по делу об административном правонарушении № 046175 от 19.02.2011г.
Постановлением И.о. начальника отдела милиции № 10 УВД по г. Хабаровску С.В. Крючкова от 14 июля 2011 года, постановление об административном правонарушении № 046175 в отношении Шиповского О.Г., 12.06.1988 года рождения отменено и дело прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.
При таких обстоятельствах оснований для рассмотрения жалобы не имеется, поскольку отсутствует объект обжалования, производство по делу подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с наличием постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л :
Производство по жалобе ФИО1 на постановление начальника 10 ОМ УВД по г. Хабаровску Шабалдина Д.А. от 19 февраля 2011 года № 046175 – прекратить по основанию, предусмотренному п.7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения через Кировский районный суд г. Хабаровска.
Судья: С.Н. Опалей