Дело № 12-312/11
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
24 августа 2011 года г.Хабаровск
Судья Кировского районного суда г.Хабаровска Костевская И.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу
Пожаркова Егора Анатольевича, 29.09.1978г.р., уроженца г.Хабаровск, проживающего по адресу: ул.Л.Толстого, д.58, кв.19, г.Хабаровск, ИП,
на постановление мирового судьи судебного участка № 18 Кировского района г.Хабаровска от 21 июля 2011 года, вынесенное в отношении Пожаркова Е.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 18 Кировского района г.Хабаровска от 21 июля 2011 года Пожарков Е.А. привлечён к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев.
В жалобе, поданной в Кировский районный суд г.Хабаровска, Пожарков Е.А. просит постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.
В судебное заседание Пожарков Е.А. не явился, о месте и времени слушания дела был извещен, от него имеется телефонограмма с просьбой рассмотреть дело без его участия. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Пожаркова Е.А.
Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признаётся управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Из материалов дела усматривается, что 01.06.2011г. инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД УВД по г.Хабаровску в отношении Пожаркова Е.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 01.06.2011г. в 02час. 15мин. водитель Пожарков Е.А. управлял транспортным средством – грузовым фургоном «Мерседес Бенс», государственный регистрационный знак 90ХХ9231, в районе д.38 по ул.Яшина со стороны ул.Запарина в сторону ул.Истомина г.Хабаровска в состоянии опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом 27ХА030917 об административном правонарушении (л.д.3), протоколом 27ХА038153 об отстранении от управления транспортным средством (л.д.4), актом 27ХА034421 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.6), показаниями ТСИ «Alcotector PRO-100 COMBI № 638368» (л.д.5), объяснением инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УВД по г.Хабаровску (л.д.7), согласно которым основанием полагать, что водитель грузового фургона «Мерседес Бенс», с транзитным номером 90ХХ9231, Пожарков Е.А. находится в состоянии опьянения, явилось наличие у него одного из признаков опьянения - запаха алкоголя изо рта. Данный признак, в соответствии с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008г. № 475, отнесен законодателем к признакам опьянения. Наличие этого признака явилось основанием для проведения 01.06.2011г. в 02час. 47мин. должностным лицом – инспектором ДПС ПДПС ГИБДД УВД по г.Хабаровску - в присутствии двух понятых освидетельствования Пожаркова Е.А. на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого, на основании показаний использованного технического средства измерения - «Alcotector PRO-100 COMBI № 638368» - 0, 468мг/л, у Пожаркова Е.А. было установлено состояние алкогольного опьянения. С результатом освидетельствования Пожарков Е.А. согласился, что подтверждается его подписью в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Указанные документы получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении. Составлены уполномоченными на то должностными лицами в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, принимаются судом в качестве доказательств наличия события административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации, и наличия вины Пожаркова Е.А. в его совершении.
В связи с этим, довод жалобы об отсутствии события указанного административного правонарушения является несостоятельным. К тому же данный довод, как и другие доводы жалобы о том, что Пожарков Е.А. транспортным средством не управлял, не нашли своего подтверждения.
Обстоятельства управления Пожарковым Е.А. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения были предметом рассмотрения мирового судьи, подтверждаются доказательствами, имеющимися в материалах дела, что позволяет сделать вывод о том, что вывод мирового судьи о виновности Пожаркова Е.А. в совершении указанного административного правонарушения является верным, мотивированным. Дело рассмотрено полно, всесторонне, объективно.
При таких обстоятельствах действия Пожаркова Е.А. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельства, на которые Пожарков Е.А. ссылался в обоснование своих возражений относительно того, что он не управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, были предметом рассмотрения у мирового судьи и были отклонены в связи с тем, что не нашли своего подтверждения. Доказательства обратного в ходе рассмотрения жалобы Пожарским Е.А. также не были представлены, судом не установлены.
Постановление о привлечении Пожаркова Е.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьёй в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание назначено Пожаркову Е.А. в соответствии с санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
С учетом вышеизложенного, оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 18 Кировского района г.Хабаровска от 21 июля 2011 года, вынесенное в отношении Пожаркова Егора Анатольевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.
Исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством исчисляется со дня сдачи водительского удостоверения, временного разрешения на управление транспортным средством. Водительское удостоверение, временное разрешение на управление транспортным средством должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, временного разрешения на управление транспортным средством. В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.
Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в законную силу с момента его вынесения. На решение может быть подана надзорная жалоба или принесен протест в Хабаровский краевой суд.
Судья И.Д.Костевская
Решение вступило в законную силу 24.08.2011г.