Дело № 12-54/12
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
13 февраля 2012г. г.Хабаровск
Судья Кировского районного суда Костевская И.Д,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гайдамак Виктора Валерьевича, 3.09.1973г.р., уроженца г.Хабаровска, проживающего по адресу: г.Хабаровск, пер.Антенный, д.3, кв. 195
на постановление мирового судьи судебного участка № 19 Кировского района г.Хабаровска от 27 декабря 2011г.,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 19 Кировского района г.Хабаровска от 27 декабря 2011г. Гайданак В.В. привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев за невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Не согласившись с постановлением мирового судьи, Гайдамак В.В. обратился с жалобой на указанное постановление, в которой просит постановление отменить и направить дело на новое рассмотрение в связи с нарушением процессуальных требований, допущенных при его рассмотрении, неизвещением лица, привлекаемого к административной ответственности о месте и времени рассмотрения дела.
В судебное заседание Гайдамак В.В. не явился, о месте и времени слушания дела извещался, причину неявки суду не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия Гайжамак В.В.
В соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объёме.
Исследовав материалы дела суд установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении Гайдамак В.В. 23.11.2011 г. в 3 час. 30 мин., являясь водителем автомобиля марки Тойота Чайзер в г.Хабаровске на ул.Серышева,33 не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ, за которое предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Ч.1 ст.12.26 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, которая влечёт лишение права управления транспортным средством на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с п.2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
28.11.2011г. дело мировым судьёй судебного участка № 19 Кировского района г.Хабаровска принято к производству и назначено к рассмотрению на 16.12.2011г. В адрес Гайдамак В.В. направлена повестка с указанием места, даты и времени рассмотрения дела. Указанная повестка получена Гайдамак В.В. 17.12.2011 г., в связи с чем, по причине неявки лица, привлекаемого к административной ответственности, в судебное заседание, рассмотрение дела было отложено на 27.12.2011г.
27.12.2011 г. по делу мировым судьей дело было рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности Гайдамак В.В., постановлено решение о привлечении Гайдамак В.В. к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ. В постановлении судья указал, что признает явку Гайдамак В.В. необязательной и возможным рассмотрение дела без его участия в соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ, так как по делу имеется достаточно доказательств.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст.28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Согласно п.4 ст.29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела судья выясняет, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.
Согласно уведомлению о вручении почтового отправления, судебная повестка о явке в судебное заседание к мировому судье на 27.12.2011 г. была получена Гайдамак В.В. 28.12.2011 г. (л.д.31), что свидетельствует о том, что на момент рассмотрения дела -27.12.2011 г. у мирового судьи отсутствовали сведения о надлежащем извещении Гайдамак В.В. о дате и времени рассмотрения дела, а, следовательно, основания для рассмотрения дела без его участия.
При таких обстоятельствах довод жалобы Гайдамак В.В.. о том, что он не был надлежащим образом оповещён о судебном заседании, которое состоялось 27.12.2011г.,что свидетельствует о нарушении его прав, нашел свое подтверждение.
Указанное обстоятельство в силу п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ является основанием для отмены постановленного по делу судебного решения в связи с существенным нарушением процессуальных требований, неизвещением лица, привлекаемого к административной ответственности о месте и времени рассмотрения дела, предусмотренных ст.25.1 ч.2 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст.30.7, 30.8 КоАП РФ, суд
решил:
Жалобу Гайдамак Виктора Валерьевича удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка № 19 Кировского района г.Хабаровска от 27.12.2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, - отменить, возвратить дело на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 19 Кировского района г.Хабаровска.
Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в законную силу с момента его вынесения. На решение может быть подана надзорная жалоба или принесён протест в Хабаровский краевой суд.
Судья: И.Д.Костевская
Решение вступило в законную силу 13.02.2012г.