Протест прокурора об отмене постановления УУМ о назначении штрафа за нарушение общественного порядка удовлетворён, постановление отменено в виду отсутствия состава правонарушения



Дело № 12-46/11

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 февраля 2011г.г.Хабаровск

Судья Кировского районного суда г.Хабаровска Костевская И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

протест прокурора Кировского района г.Хабаровска на постановление УУМ ОМ № 10 УВД по г.Хабаровску ФИО6 № № от 22.01.2011г. о назначении административного наказания в виде штрафа Семерову ФИО7 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Прокурор Кировского района г.Хабаровска обратился в суд с протестом на постановление УУМ ОМ № 10 УВД по г.Хабаровску ФИО2 № от 22.01.2011г., которым Семеров Ф.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. В обоснование протеста прокурор указал, что указанное постановление не может быть признано законным и обоснованным, поскольку при его принятии были допущены существенные нарушения требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившиеся в том, что в постановлении отсутствуют данные, свидетельствующие о наличии в действиях Семерова Ф.М. состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В связи с этим, просит постановление отменить и вынести одно из предусмотренных ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решений в соответствии с установленными обстоятельствами.

В судебное заседание прокурор Кировского района г.Хабаровска и лицо, привлекаемое к административной ответственности, Семеров Ф.М. не явились, о месте и времени слушания дела были извещены, причину неявки суду не сообщили. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

В соответствии с ч.3 ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не связан доводами жалобы или протеста, и проверяет дело в полном объёме.

22.01.2011г. в отношении Семерова Ф.М. был составлен протокол 27 АП № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.13), из которого усматривается, что 22.01.2011г. в 17час. 20мин. Семеров Ф.М. в <адрес>, расположенной в <адрес> в <адрес>, устроил скандал, выражался нецензурными словами, кричал, размахивал руками, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

С протоколом Семеров Ф.М. был ознакомлен, с ним не согласился, его копию получил.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснением ФИО3 от 22.01.2010г. (л.д.17), протоколом 27 АЗ № об административном задержании 22.01.2011г. Семерова Ф.М. (л.д.18, 19), рапортом УУМ 10 ОМ УВД по г.Хабаровску ФИО2 от 22.01.2011г. (л.д.20).

В соответствии с ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением, предусмотренным настоящей статьёй, признаётся мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного приведённой статьёй, состоит в том, что виновный совершает мелкое хулиганство, которое представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Из приведённых выше документов следует, что Семеров Ф.М. совершил вменяемые ему действия в квартире, в которой, согласно объяснению ФИО3, являющейся его супругой, протокола о задержании, протокола об административном правонарушении и постановлении о назначении административного наказания, он проживает.

Указанная квартира не является общественным местом.

Совершённые Семеровым Ф.М. действия были направлены в отношении одного человека – ФИО3 Сведений о том, что его действия доставили какие-либо неудобства лицам, проживающим в квартирах, расположенных рядом с квартирой Семерова Ф.М., административный материал не содержит, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, в действиях Семерова Ф.М. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Пунктом 3 частью 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что постановление подлежит отмене, а производство по делу прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения, согласно п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

решил:

Протест прокурора Кировского района г.Хабаровска удовлетворить.

Постановление УУМ ОМ № 10 УВД по г.Хабаровску ФИО2 № от 22.01.2011г. о назначении административного наказания в виде штрафа Семерову ФИО8 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Производство по делу прекратить по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за отсутствием в действиях Семерова Ф.М. состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения через Кировский районный суд г.Хабаровска

СудьяИ.Д.Костевская