Дело № 5-11/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
21 апреля 2011г.г.Хабаровск
Судья Кировского районного суда г.Хабаровска Костевская И.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении
Статных ФИО6, ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>,
установил:
11.04.2011г. инспектором отделения по розыску ОГИБДД МОБ УВД по г.Хабаровску в отношении Статных В.Н. был составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, выразившемся в том, что Статных В.Н. 4.03.2011г. в 17час. 15мин., управляя транспортным средством - автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, стал участником дорожно-транспортного происшествия, место которого в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил, о случившемся в милицию не сообщил.
В судебном заседании Статных В.Н. пояснил, что при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении управляя автомобилем заезжал на рынок, расположенный в районе ост. «Суворова», отвлекся на едущий справа от него автомобиль, из-за чего не заметил идущую женщину и задел ее. Женщина возмутилась, он извинился, полагал, что последняя к нему претензий не имеет, поэтому заехал на рынок, где припарковал свой автомобиль. Понимает, что обязан был не трогаться с места после ДТП и вызвать сотрудников милиции.
Заслушав пояснения Статных В.Н., исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Часть 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает ответственность водителя за оставление им в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно пункту 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Согласно протокола об административном правонарушении 4.03.2011г. в 17час. 15мин. в районе д.28 по ул.Суворова г.Хабаровска Статных В.Н., управляя транспортным средством - автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, допустил наезд на пешехода ФИО2, после чего, в нарушение п.2.5 ПДД РФ, место данного дорожно-транспортного происшествия оставил, о случившемся в милицию не сообщил.
Пострадавшая ФИО2 в объяснении от 22.03.2011г. указала, что 4.03.2011г. около 17час. 15мин. находилась возле рынка «Али» по ул.Суворова в районе д.28. Не дойдя до ворот рынка 4-5 метров, почувствовала толчок в спину. Обернувшись, увидела, что её толкнул передней частью кузова автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, который двигался в попутном ей направлении. Водитель, мужчина 55-60 лет, остановил автомобиль, открыл окно, извинился перед ней, сказав, что ударил её нечаянно, после чего припарковал автомобиль. С водителем она не разговаривала, отошла и села на лавку, так как плохо себя почувствовала. Вечером, почувствовав себя хуже, обратилась в травмпункт, где было установлено, что у неё ушиб мягких тканей поясничной области. Дальнейшего лечения в медицинском учреждении она не проходила.
Водитель Статных В.Н. в объяснении от 24.03.2011г. указал, что 4.03.2011г. около 17-00 часов он на автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, подъезжал к рынку «Али» по ул.Суворова. Перед его автомобилем в попутном ему направлении двигалась женщина с сыном. Он ехал со скоростью не более 5 км/ч. Он отвлёкся на выезжающий задним ходом автомобиль, а когда посмотрел вперёд, увидел перед автомобилем женщину, затормозил, однако автомобиль передней частью слегка толкнул женщину, от чего последняя пошатнулась и отошла в сторону. Он открыл окно, извинился перед женщиной, после чего заехал на территорию рынка. О том, что женщина получила телесные повреждения, она ему не сообщила. О случившемся не сообщил в милицию, так как посчитал данное происшествие незначительным и не относящимся к числу дорожно-транспортных происшествий.
Свидетель ФИО3 в объяснении от 28.03.2011г. указал, что 4.03.2011г. около 17час. 15мин. он вместе со своей матерью, ФИО4, находился в районе рынка «Али» по ул.Суворова в г.Хабаровске. Когда хотели зайти на территорию рынка, услышали звуковой сигнал, обернулись и увидели автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, который ехал позади них. Продолжить движение они не смогли, поскольку путь им преградил выезжающий со стоянки другой автомобиль. Через некоторое время они продолжили движение. Он шёл позади матери, когда увидел, как автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, передней частью кузова толкнул его мать в область спины и остановился. Водитель извинился за случившееся, после чего припарковал автомобиль на стоянке. Какую-либо помощь он его матери не предлагал, милицию на место происшествия не вызвал. В результате ДТП его мать получила телесные повреждения, по поводу которых обращалась в травмпункт.
В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ при производстве по делу об административных правонарушениях необходимо выяснить следующие обстоятельства: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые предусмотрена административная ответственность. 3) виновность лица в совершило административное правонарушение, 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением. 6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Под событием правонарушения подразумевается, имели ли место те или иные действия, бездействие, их последствия и другие обстоятельства, которые охватываются объективной стороной административного правонарушения.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного в ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ состоит в том, что виновный оставляет (покидает, уезжает на своем транспортном средстве, уходит пешком, убегает и т.п.) место ДТП, участником (а не только виновником) которого он является.
В судебном заседании установлено, что Статных В.Н. действительно допустил наезд на пешехода ФИО2 4.03.2011г. в 17час. 15мин. в районе д.28 по ул.Суворова г.Хабаровска, с места совершения наезда – места ДТП уехал, припарковав свой автомобиль на стоянке рынка «Али», что свидетельствует о нарушении Статных В.Н. п.2.5 ПДД.
Данный факт не отрицается Статных В.Н. и подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес>, объяснениями пострадавшей и свидетеля, справкой и схемой дорожно-транспортного происшествия, справкой из травмпункта 11 городской больницы, оценёнными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам ст.26.11 КоАП РФ.
Данные доказательства отвечают требованиям ст.26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении, и оценены судьёй при рассмотрении дела с учётом требований ст.26.11 КоАП РФ.
Таким образом, суд приходит к выводу, что вина Статных В.Н.. доказана и его действия следует квалифицировать по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Оснований для освобождения Статных В.Н. от административной ответственности не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, согласно карточке нарушений водителем ПДД за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, был лишён права управления ТС с.21.08.2009 г. по 21.02.2011 г.
Руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП России,
постановил:
Статных ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток. Срок административного ареста исчислять с момента его фактического задержания с 16 час. 10 минут 21.04.2011 г.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Кировский районный суд г.Хабаровска.
СудьяИ.Д.Костевская