Дело № 5-27/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
10 августа 2011 года г. Хабаровск
Судья Кировского районного суда г. Хабаровска С.Н. Опалей,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. ФИО2, проживающего по адресу г. ФИО2, <адрес>, не работающего,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 30 мин. водитель Щетинин И.И., управляя транспортным средством «TOYOTA – COROLLA », государственный регистрационный знак М 306 УР 27 регион, по <адрес> в <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> в районе <адрес> при обгоне выехал на полосу встречного движения, не справился с управлением и совершил столкновение с автомобилем двигавшемся во встречном направлении «TOYOTA – CORONA», государственный регистрационный знак А 074 ОХ 27 регион, под управлением водителя ФИО3, чем нарушил п. 10.1, 9.1 ПДД.
В результате дорожно-транспортного происшествия пассажирам транспортного средства «TOYOTA – CORONA», государственный регистрационный знак М306УР27, ФИО5, были причинены телесные повреждения, которые согласно заключения эксперта №2603 от 04.07.2011 года, квалифицируются как средней тяжести вред здоровью; ФИО4, были причинены телесные повреждения, которые согласно акту СМО №850 от 20.05.2011 года, квалифицируются как легкий вред здоровью.
По данному факту в отношении Щетинина И.И. составлен протокол 27 ОВ 472317 от 15.07.2011 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, за нарушение п. 9.1, 10.1 Правил дорожного движения РФ.
В судебное заседание Щетинин И.И. не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен по сотовой связи, и его неявка расценивается как злоупотребление правом.
Должностное лицо ГИБДД, составившее протокол об административном правонарушении, не явилось, ходатайство об отложении рассмотрения дела не подано.
В судебном заседании потерпевшие ФИО4 и ФИО5 пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ около 23.30 час. находились в салоне автомобиля «Тойота-Корона», государственный знак А074ОХ27 под управлением ФИО3 Двигаясь по <адрес> в районе <адрес>, автомобиль «Тойота-Королла», госномер М306УР27, двигавшийся во встречном направлении при обгоне попутного автомобиля выехал на встречную полосу и совершил столкновение с автомобилем, в котором находились они, в результате чего получили травмы и находилась на длительном лечении.
В соответствии со статьей 1.5 ч. 1 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В силу ст. 1.6 ч. 1 Кодекса лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке установленных законом.
Согласно статье 2.1 ч. 1 Кодекса, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие физического или юридического лица, за которое административным кодексом Российской Федерации или законам субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Статьей 26.1 КоАП РФ также предусмотрено, что одним из обстоятельств, подлежащих выявлению по делу об административном правонарушении, является виновность лица в совершении административного правонарушения.
Частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
Объективная сторона правонарушения выражается в нарушении Правил дорожного движения РФ. Состав правонарушения, предлагает последствия в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Таким образом, материалами дела: протоколом об административном правонарушении 27 ОВ 472317 от 15.07.2011 года, справкой и схемой дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, а также его продлении, актом судебно-медицинского обследования № 850 от 20.05.2011г. и заключением судебно-медицинского эксперта № 2603 от 04.07.2011г., объяснениями Щетинина И.И. (л.д. 39), данными в ходе административного расследования, согласно которым, не справился с управлением и допустил столкновение с автомобилем «Тойота-Корона» А074ОХ27, показаниями потерпевших ФИО4 и ФИО5, данными в судебном заседании, а также их письменными объяснениями, письменными объяснениями ФИО3 (л.д.6,8,41), ФИО6 (л.д.7), которые они полностью подтвердили в судебном заседании, подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 30 мин. ФИО1, управляя транспортным средством «TOYOTA–COROLLA», государственный регистрационный знак М 306 УР 27 регион, по <адрес> в <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> в районе <адрес> при обгоне выехал на полосу встречного движения, не справился с управлением и совершил столкновение с автомобилем «TOYOTA – CORONA», государственный регистрационный знак А 074 ОХ 27 регион, под управлением водителя ФИО3, чем нарушил п. 10.1, 9.1 ПДД.
В результате дорожно-транспортного происшествия пассажирам транспортного средства «TOYOTA – CORONA», государственный регистрационный знак М306УР27, ФИО5, были причинены телесные повреждения, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, квалифицируются как средней тяжести вред здоровью; ФИО4, были причинены телесные повреждения, которые согласно акту СМО №850 от 20.05.2011 года, квалифицируются как легкий вред здоровью.
Согласно п. 9.1 Правил, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) ФИО1.doc">знаками 5.15.1, ФИО1.doc">5.15.2, ФИО1.doc">5.15.7, ФИО1.doc">5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
Пункт 10.1 Правил обязывает водителя вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Данные доказательства отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении и оценены федеральным судьей при рассмотрении дела с учетом требований ст. 26.11 КоАП РФ.
Факт совершения дорожно-транспортного происшествия Щетининым И.И., и его виновность судом установлены. Щетинин И.И., не отрицая составление в отношении него протокола об административном правонарушении, правом дачи письменных объяснений не воспользовался.
На основании изложенного, прихожу к выводу о том, что в действиях Щетинина И.И. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Оценивая размер подлежащего применению к физическому лицу административного наказания, судья учитывает следующее.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
При назначении административного наказания, учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Оснований для освобождения Щетинина И.И. от административной ответственности не установлено.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Щетинина И.И., не установлено.
Отягчающим обстоятельством является неоднократное совершение однородных административных правонарушений в области дорожного движения, что подтверждается карточкой учета нарушений ПДД.
Таким образом, считаю необходимым назначить наказание, связанное с лишением права управления транспортным средством в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы действия.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л :
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. ФИО2, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством осуществляется путем изъятия водительского удостоверения на имя ФИО1 возложить на полк дорожно-патрульной службы ГИБДД МОБ УВД по г. Хабаровску. По истечении срока лишения права управления транспортными средствами водительское удостоверение возвратить владельцу.
Течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.
Водительское удостоверение, временное разрешение на управление транспортным средством должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортным средством от сдачи удостоверения, временного разрешения на управление транспортным средством срок лишения права прерывается. Течение срока лишения права управление транспортным средством начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него удостоверения временного разрешения на управление транспортным средством.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г.Хабаровска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: С.Н.Опалей