Дело № 5-39/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
15 сентября 2011 года г.Хабаровск
Судья Кировского районного суда г.Хабаровска Костевская И.Д., при секретаре Нефедовой В.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Дорофеева Е.Г., потерпевшей Дездеревич Г.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ДОРОФЕЕВА Евгения Геннадьевича, 22.12.1986г.р., уроженца с.Аланап Верхнебуреинского района Хабаровского края, проживающего по адресу: пер.Клубный, 13-2, п.Тырма, не работающего,
по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
26.08.2011г. государственным инспектором ОГИБДД УМВД России по г.Хабаровску в отношении Дорофеева Е.Г. составлен протокол 27ОВ472389 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому Дорофеев Е.Г. 23.06.2011г. в 15час. 00мин., управляя велосипедом по пешеходной зоне набережной реки Амур со стороны Речного вокзала в сторону Амурского бульвара, в районе дома № 1 Уссурийского бульвара г.Хабаровска неправильно выбрал скорость, чем нарушил пункт 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, в результате допустил наезд на пешехода Дездеревич Г.М., которой, согласно заключения эксперта № 1245 от 23.07.2011г., причинён лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его.
В судебном заседании Дорофеев Е.Г. суду пояснил, что при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, управлял велосипедом, двигаясь по пешеходной дорожке вдоль набережной с незначительной скоростью, поскольку на набережной находилось много людей. Видел, как от помещения кафе в сторону биотуалета прошла женщина, как позже выяснилось потерпевшая Дездерович Г.М., с мешками с мусором, поэтому проезжая рядом с туалетом снизил скорость. Поскольку Дездерович Г.М. неожиданно для него вышла из-за туалета, произошло столкновение, в результате которого ей были причинены телесные повреждения. С протоколом об административном правонарушением, в части указания в нем на то, что он нарушил скорость движения, не согласен, поскольку его скорость была минимальной. Полагает, что в данном дорожно-транспортном происшествии виноваты как потерпевшая Дездерович Г.М., так и он. Какие конкретно, по его мнению, Дездерович Г.М. были допущены нарушения правил дорожного движения, назвать не может, но считает, что Дездерович Г.М., прежде чем выйти из-за туалета, должна была убедиться в том, что никаких препятствий для ее движения нет.
Потерпевшая Дездерович Г.М. суду пояснила, что работает к кафе «Автопилот», которое расположено недалеко от набережной в районе Уссурийского бульвара. Как набережная, так и пешеходная дорожка вдоль нее, не предназначены для проезда транспорта. Она не увидела велосипедиста Дорофеева Е.Г., поскольку он ехал с большой скоростью в месте, не предназначенном для движения транспортных средств. После удара велосипедом, управляемым Дорофеевым Е.Г., упала, потеряв сознание.
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд установил следующие обстоятельства.
В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Из материалов дела усматривается, что 23.06.2011г. в 18час. 00мин. в полк ДПС ГИБДД УВД по г.Хабаровску из Краевой клинической больницы № 2 поступило сообщение об обращении 23.06.2011г. в 17час. 00мин. гражданки Дездеревич Галины Михайловны, 21.08.1963г.р., проживающей по адресу: ул.Воронежская, 38А-10, г.Хабаровск, с телесными повреждениями, которые, со слов последней, были получены в результате наезда на неё велосипедиста (л.д.7 – рапорт ст.инспектора дежурного полка).
Из справки дежурного врача ГУЗ «ККБ № 2», выданной Дездеревич Г.М., следует, что у последней имелась ушибленная рана головы, в виду чего пострадавшая была госпитализирована (л.д.8).
По факту наезда Дездеревич Г.М. пояснила, что 23.06.2011г. вместе с супругом Дездеревич Ю.А. находилась на набережной реки Амур. Как произошло столкновение, не помнит. Придя в себя в больнице, от супруга узнала, что на неё наехал велосипедист (л.д.10).
Опрошенный в качестве очевидца ДТП Дездеревич Ю.А. пояснил, что 23.06.2011г. он вместе с женой Дездеревич Г.М. находился на набережной реки Амур. Около 15час. 00мин. зашёл в кафе «Автопилот», выйдя из которого, увидел, что на брусчатке лежит без сознания жена, а рядом с ней – велосипед. Он начал проводить реанимационные мероприятия, а велосипедист со своего телефона вызвал скорую помощь, которая прибыла минут через 10-15. На момент приезда скорой, жена пришла в сознание, но передвигаться не могла. Её увезли в ККБ № 2 (л.д.9).
28.06.2011г. инспектором дежурным полка ДПС ГИБДД УВД по г.Хабаровску по факту указанного дорожно-транспортного происшествия было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено проведение административного расследования (л.д.11).
В рамках административного расследования была проведена судебно-медицинская экспертиза Дездеревич Г.М. (л.д.19). Из заключения эксперта № 1245 следует, что имевшиеся у пострадавшей повреждения: лёгкая закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, ушибленная рана затылочной области слева – могли образоваться в результате воздействия тупого твёрдого предмета, какими могли быть внешние части транспортного средства, с последующим падением тела на дорожное покрытие, в срок и при обстоятельствах, указанных в определении, и по медицинским критериям квалифицируются как лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его.
В ходе административного расследования была установлена личность велосипедиста, допустившего наезд на Дездеревич Г.М., имевшего место 23.06.2011г. в 15час. 00мин. в районе дома № 1 Уссурийского бульвара в г.Хабаровске. Им оказался Дорофеев Евгений Геннадьевич, 22.12.1986г.р., уроженец с.Аланап Верхнебуреинского района Хабаровского края, проживающего по адресу: пер.Клубный, 13-2, п.Тырма.
Дорофеев Е.Г. в объяснении, данном в ходе административного расследования, по обстоятельствам ДТП пояснил, что 23.06.2011г. около 15час. 00мин. он в районе набережной совершал прогулку на велосипеде. Двигался со стороны Амурского бульвара в направлении к утёсу по правой крайней дорожке рядом с бордюром. Заметив, издали женщину, переходившую дорожку под углом 90 градусов от кафе «Автопилот» в сторону биотуалетов, притормозил и двигался со скоростью, близкой к пешеходной. Когда проезжал мимо туалетов, неожиданно для него из-за одной из кабинок на дорожку вышла женщина и, не продолжая движение, замерла на месте, испугавшись его. Между тем, когда он заметил женщину, и столкновением прошло не больше 1 секунды. Удар был не сильный, поскольку он не потерял устойчивость и остался стоять на колёсах. Женщина, потеряв равновесие, упала на брусчатку и ударилась головой о твёрдую поверхность. Присев рядом с ней, увидел, что женщина находилась в бессознательном состоянии, поскольку на его извинения и вопросы о самочувствии не реагировала. Испугавшись, позвонил в экстренную службу «112», где ему ответили, что его вызов скорой помощи принят. В это же время к женщине подошёл мужчина, который осмотрел её голову. Через некоторое время женщина пришла в себя и стала жаловаться на боль в голове. Минут через двадцать после его звонка, приехала скорая помощь, врачи которой осмотрев женщину, сказали, что у неё сотрясение, и увезли в больницу. Считает, что столкновение произошло из-за того, что женщина сначала наступила на дорожку, а лишь потом взглянула на левую от неё сторону, являвшуюся для него правой стороной по движению (л.д.27). Указанные объяснения Дорофеев Е.Г. подтвердил в ходе судебного заседания с дополнениями, изложенными выше.
Событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается перечисленными выше доказательствами: протоколом об административном правонарушении, справкой и схемой дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, рапортом инспектора дежурного полка ДПС ГИБДД, показаниями Дорофеева Е.Г., пострадавшей Дездеревич Г.М., очевидца Дездеревич Ю.А., медицинским документом, заключением эксперта.
Данные доказательства отвечают требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении, и оценёны судьей в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно Правилам дорожного движения (пункт 1.2), утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. № 1090, велосипед - является транспортным средством, имеющее два колеса или более и приводимое в движение мускульной силой людей, находящихся на нем..Водитель - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.Участник дорожного движения - лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства.
В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. Согласно п.1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно п.1.6. ПДД лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. В соответствии с п. 10.1ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 10.12.1995г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Исследовав имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что Дорофеевым Е.Г.был нарушен пункт 10.1 Правил дорожного движения, поскольку, управляя велосипедом, им не была учтена выбранная им скорость движения управляемого им транспортного средства в месте, предназначенном для движения пешеходов – пешеходной дорожке, не были предприняты меры для снижения скорости вплоть до остановки транспортного средства, несмотря на то, что он видел потерпевшую Дездеревич Е.М., идущую по пешеходной дорожке в сторону биотуалета от кафе с мешками мусора, что обязывало Дорофеева Е.К., как водителя транспортного средства, принять меры для предотвращения столкновения с пешеходом.
При таких обстоятельствах суд считает, что вина Дорофеева Е.Г. доказана в судебном заседании и его действия правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшей.
Оснований для освобождения Дорофеева Е.Г. от административной ответственности не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа.
Руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
Дорофеева Евгения Геннадьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Сумму штрафа перечислить: Получатель УФК по Хабаровскому краю (УВД по г.Хабаровску), Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю, БИК 040813001, ИНН 2723117893, КПП 272301001, счет получателя 40101810300000010001, ОКАТО 08401000000, КОД Б/К 18811630000010000140, Отдел государственной инспекции безопасности дорожного движения УВД по г.Хабаровску.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Кировский районный суд г.Хабаровска.
Судья И.Д.Костевская