Дело № 5-62/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
15 декабря 2011 года г.Хабаровск
Судья Кировского районного суда г.Хабаровска Костевская И.Д., при секретаре Нефедовой В.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Васина И.Н., потерпевшей Ахметчиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ВАСИНА Игоря Николаевича, 30.12.1971г.р., уроженца с.Булава Хабаровского района Хабаровского края, проживающего по адресу: ул.Дзержинская, 207, г.Бикин, Хабаровский край, не работает,
по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
28.11.2011г. ст.гос.инспектором БДД ОГИБДД УМВД России по г.Хабаровску в отношении Васина И.Н. составлен протокол 27ОВ472330 об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому водитель Васин И.Н. 9.08.2011г. в 19час. 45мин., управляя транспортным средством - автобусом марки «Хундай Чорус», государственный регистрационный знак АА77927, по ул.1227км г.Хабаровска со стороны ул.Халтурина в сторону Проспекта 60 лет Октября в районе световой опоры № 29, в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, неправильно выбрал скорость движения, не учел состояние дорожного покрытия, в результате чего автобус подбросило на яме, от чего в салоне автобуса получила телесные повреждения пассажирка Ахметчина Е.В., которые, согласно заключению эксперта № 2156 от 21.11.2011г., квалифицируются как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства его.
Васин И.Н. занес в протокол объяснение, в котором указал, что в связи с дождливой погодой все дорожное покрытие было под водой, ему не было видно ямы.
В судебном заседании Васин И.Н. вину в инкриминируемом ему правонарушении признал, пояснил, что не заметил ямы на дорожном покрытии автодороги, поэтому совершив на нее наезд, потерпевшей Ахметчиной Е.В. были причинены телесные повреждения. Какую-либо помощь потерпевшей не оказывал, поскольку она к нему не обращалась.
Потерпевшая Ахметчина Е.В. суду пояснила, что по вине водителя автобуса Васина И.Н., который отклонился от установленного маршрута движения и в районе Пятой площадки, на незнакомом ему участке дороги наехал на яму, был причинен вред ее здоровью, в настоящее время она продолжает проходить лечение, по словам врачей, перелом позвоночника не будет полностью излечен, это пожизненно, Васин И.Н. состоянием ее здоровья не интересовался, никакой помощи не предлагал и не оказывал, поэтому просит назначить ему самое строгое наказание.
В судебное заседание старший государственный инспектор БДД ОГИБДД УМВД России по г.Хабаровску Метелкин В.Н. не явился, о месте и времени слушания дела был извещен, от него имеется заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, сведения, изложенные в материалах дела подтверждает. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Метелкина В.Н.
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд установил следующие обстоятельства.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 10.12.1995г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Согласно пункту 3 Приложения № 3 к Правилам учета и анализа дорожно-транспортных происшествий на автомобильных дорогах, разработанных во исполнение постановления Правительства РФ № 647 от 29.06.1995г. «Об утверждении Правил учета дорожно-транспортных происшествий» и утвержденных Руководителем Федеральной дорожной службы России 29 мая 1998г., падение пассажира, произошедшее в салоне движущегося транспортного средства в результате резкого изменения скорости или траектории движения, относится к дорожно-транспортному происшествию.
Из имеющегося в материалах дела заявления Ахметчиной Е.В., зарегистрированного в Полку ДПС ГИБДД МОБ УВД по г.Хабаровску 20.10.2011г. за вх.№ Л-578 (л.д.5), следует, что 9.08.2011г. в 19час. 25мин. на автобусной ост.«ТЦ ЭВР» по ул.Суворова она села в автобус маршрута № 81. В связи с автомобильной пробкой на перекрестке ул.Суворова-Малиновского, водитель автобуса, проехав перекресток, свернул на 5-ю площадку и через частный сектор поехал на проспект 60-летия Октября. Проезжая по объездной дороге, на большой скорости, автобус передними и задними колесами наехал на яму, от чего всех пассажиров и водителя подбросило вверх. Она сидела на заднем сидении и, когда её подбросило вверх, она ударилась головой о крышу автобуса. Опустившись на сидение, почувствовала сильную боль в области спины, отчего не могла сказать ни слова. Водитель, посмотрев в зеркало, все ли на местах, продолжил движение и, выехав на проспект 60-летия Октября, поехал по маршруту. На ост.«Зеленая» она подошла к водителю и сказала, что у неё сильная боль в спине, возможно перелом, на что водитель ответил ей, что прервать рейс не может. На ост.«Южнопортовая» она сообщила водителю, что из-за сильной боли в спине далее ехать сидя не может, на что водитель вышел из автобуса и на остановке договорился с водителем такси, чтобы он отвез её в травмпункт. Водитель помог сесть ей в такси. В травмпункте ей сделали снимок и сказали, что у неё ушиб. Поскольку назначенное лечение ей не помогало, а боль усиливалась, она 22.08.2011г. вновь обратилась в травмпункт, где ей поставили диагноз: перелом позвоночника. В настоящее время продолжает лечение. Ею были записаны данные водителя, который назвался Васиным Игорем Николаевичем, проживающим по адресу: ул.Малиновского, 74-11, г.Хабаровск, сот.тел.89241139817.
По факту ДТП 9.11.201г. был проведен осмотр места совершения административного происшествия, по результатам которого был составлен протокол (л.д.9-12) и составлены справка по дорожно-транспортному происшествию со схемой (л.д.6, 7), справка о дорожно-транспортном происшествии (л.д.13).
9.11.2011г. дежурным штаба ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено проведение административного расследования для установления личности водителя (л.д.8).
В ходе административного расследования 9.11.2011г. у Ахметчиной Е.В. было отобрано объяснение, в котором она подтвердила изложенные ею в заявлении от 20.10.2011г. обстоятельства ДТП (л.д.14).
Опрошенный 14.11.2011г. Васин И.Н. по обстоятельствам ДТП пояснил, что 9.08.2011г. управлял автобусом «Хундай Чорус», государственный регистрационный знак АА77927, по маршруту № 81 со стороны Южного микрорайона в сторону центра города. Около 19час. 25мин. на ост.«ЭВР» в автобус вошла женщина и прошла на заднюю площадку. Двигаясь со скоростью 40-50 км/ч по Проспекту 60 лет Октября со стороны ул.Суворова в сторону Восточного шоссе в районе ул.Машинистов Ж/Д переезда, не доезжая до автобусной остановки «Школа ДОСААФ», проезжая переезд, который был закрыт большой лужей, заднее правое колесо попало в яму, которую он не видел из-за воды, в результате чего заднюю часть автобуса подбросило. Подъехав к остановке и убедившись, что все пассажиры сидят на своих местах, продолжил движение. С жалобами к нему никто не обращался. В районе ул.Зеленая к нему подошла пассажирка и сказала, что у неё болит спина и попросила отвезти её домой в п.Горького, на что он ответил, что не может прервать рейс. На ост.«Южнопортовая» он предложил женщине пересесть на такси, в которое помог сесть. Он оставил женщине свои данные и номер телефона. О происшествии в милицию и ГИБДД не сообщал.
В рамках административного расследования 18.11.2011г. была проведена судебно-медицинская экспертиза Ахметчиной Е.В. Согласно заключению эксперта № 2156 от 21.11.2011г., имевшееся у Ахметчиной Е.В. повреждение: закрытый компрессионный не осложненный перелом тела 1-ого поясничного позвонка – вполне характерно для ДТП по механизму травмирования пассажира в салоне автобуса, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в определении о назначении экспертизы и по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 21 дня квалифицируются как средней тяжести вред здоровью (л.д.31).
По результату административного расследования за нарушение п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации в отношении Васина И.Н. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.34).
Событие административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 27ОВ472330 от 28.11.2011г., справками и схемой дорожно-транспортного происшествия от 9.11.2011г., объяснением Васина И.Н. от 14.11.2011г., объяснением потерпевшей Ахметчиной Е.В. от 9.11.2011г., её заявлением от 20.10.2011г., медицинскими документами, заключением судебно-медицинского эксперта.
Данные доказательства отвечают требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении, и оценёны судьей в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах суд считает, что вина Васина И.Н. доказана в судебном заседании, подтверждается материалами дела, и его действия правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.24.
Объяснение Васина И.Н. о том, что из-за дождливой погоды все дорожное покрытие было под водой, поэтому он не видел ямы, суд в качестве доказательства, подтверждающего отсутствие его вины в произошедшем ДТП, отклоняет, поскольку, согласно п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, обязан был учитывать метеорологические условия и двигаться на минимальной скорости.
Оснований для освобождения Васина И.Н. от административной ответственности не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, учитывая, что он ранее к административной ответственности не привлекался, а также отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа.
Руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
ВАСИНА Игоря Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (Две тысячи пятьсот) рублей.
Сумму штрафа перечислить: Получатель УФК по Хабаровскому краю (УВД по г.Хабаровску), Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю, БИК 040813001, ИНН 2723117893, КПП 272301001, счет получателя 40101810300000010001, ОКАТО 08401000000, КОД Б/К 18811630000010000140, Отдел государственной инспекции безопасности дорожного движения УВД по г.Хабаровску.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Кировский районный суд г.Хабаровска.
Судья И.Д.Костевская
Постановление не вступило в законную силу.