№1-357/2010
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Уфа 15 июля 2010 г.
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Каримовой С.Х., при секретаре Асадуллиной С.Р.,
с участием государственного обвинителя Бузановой Е.З.,
адвоката Ардашировой Л.К., представившей удостоверение № 1126, ордер № 075107 от 14.07.2010года, подсудимого Садрисламова Р.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Садрисламова Ридаля Халитовича, Дата обезличена года рождения, уроженца г. ФИО0, зарегистрированного по адресу г. ФИО0, ..., ..., проживающего по адресу: РБ, г. ФИО0, ..., ..., гражданина ФИО12, имеющего ФИО13 образование, ФИО14, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 - п. «а,г» ч. 2 ст. 161, п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Садрисламов Р.Х. совершил преступления при следующих обстоятельствах:
Дата обезличена года, около 15.00 часов несовершеннолетний Садрисламов Р.Х.. находясь на перекрестке улиц Свердлова-Аксакова в ... г. ФИО0, с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, подошли к ранее незнакомому несовершеннолетнему ФИО6 и под обманным предлогом проверки сотового телефона на предмет законности его владения, отвели ФИО6 во двор ... по ... в г. ФИО0, где, угрожая применить насилие не опасное для здоровья, а именно замахиваясь руками и высказывая угрозы об осуществлении физического воздействия, потребовали передать имеющийся у ФИО6 сотовый телефон «Сони Эриксон» стоимостью 5 000 рублей. Испугавшись и воспринимая угрозы реально, ФИО6 передал сотовый телефон лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство. Однако свой преступный умысел Садрисламов Р.Х. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, не успели довести до конца, так как ФИО6, воспользовавшись временным отсутствием внимания со стороны вышеуказанных лиц, выхватил свой сотовый телефон из рук у лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и убежал со двора ... по ... в г.ФИО0.
Дата обезличена года, около 18.00 часов, несовершеннолетний Садрисламов Р.Х., находясь на перекрестке ... в г.ФИО0, с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, подошли к ранее незнакомому несовершеннолетнему ФИО7 и под предлогом проверки сотового отвели последнего во двор ... по ... в г.ФИО0. Продолжая реализовывать свой преступный умысел Садрисламов Р.Х. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, угрожая применить насилие, а именно замахиваясь руками и высказывая угрозы об осуществлении физического воздействия, потребовали передать им имеющийся у ФИО7 сотовый телефон. Получив отказ со стороны ФИО7, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, открыто похитил из кармана брюк ФИО7 сотовый телефон «Нокия 6300» стоимостью 5 000 рублей с находящейся в нем картой памяти стоимостью 400 рублей. Садрисламов Р.Х., находясь рядом, продолжал высказывать угрозы о применении физического насилия в отношении ФИО7, а лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ударил по голове ФИО8 и потребовал передачи им имеющихся при себе денежных средств. Испугавшись, ФИО7 передал лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, денежные средства в сумме 350 рублей, после чего Садрисламов Р.Х. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с похищенным с места совершения преступления скрылись, причинив потерпевшему ФИО7 значительный материальный ущерб на сумму 5 750 рублей.
В судебном заседании подсудимый Садрисламов Р.Х. виновным себя в совершении указанного деяния признал частично, показал, что Дата обезличена года он случайно встретился на ..., которого ранее видел 1 раз, тот предложил с ним прогуляться. На перекрестке ... в г.ФИО0, когда мимо них проходил ранее не знакомый парень, то ФИО16 предложил этому парню пройти с ними, взял его за локоть и повел во двор одного из частных домов. Во дворе дома «ФИО19» сказал этому парню показать сотовый телефон, так у его братишки похитили сотовый телефон и он похож на парня, который это сделал. ФИО6 вытащил из кармана брюк сотовый телефон и передал его ФИО15 после чего тот отдал сотовый телефон обратно. ФИО17 после этого отошел в сторону, так как ему кто-то позвонил, а парень, оттолкнув Садрисламова Р.Х., убежал. Никакого сговора у них о совершении открытого хищения. ФИО18 высказывал угрозы в адрес ФИО6, говорил, чтобы он не дергался, а то получит в лоб, так как тот начал звать на помощь.
В тот же день они стояли с ФИО23 возле киоска, ФИО21 увидел у одного парня в руках деньги, также взял его локоть, и повел его за дом Номер обезличен по ... г.ФИО0, сказал ему, чтобы он дал посмотреть телефон, так как у его братишки похитили сотовый телефон и он похож на парня, который это сделал. ФИО20 забрал телефон у ФИО7 и сказал ему, что заложит телефон в киоск, а тот парень потом выкупит его, также сказал, чтобы он сбегал домой за деньгами. Их задержали в магазине, где ФИО25 хотел заложить телефон, но ФИО24 вместе с телефоном убежал. Пояснил, что знал, зачем ФИО22 повел парня за дом, когда ФИО26 высказывал угрозы, поддерживал его, говорил, что побьют.
Вина подсудимого в совершении преступлений подтверждается всеми собранными доказательствами по делу.
Потерпевший ФИО6 (показания которого были оглашены с согласия сторон) в ходе предварительного следствия показал, что Дата обезличена гола, около 13.55 часов, проходя мимо перекрестка улиц ФИО27 в г.ФИО0, к нему подошли двое ранее не знакомых парней и предложили отойти в сторону, после чего они направились в сторону ... по ... в г.ФИО0. Говорили оба и говорили о том, что избили их друга и при этом похитили сотовый телефон и ФИО6 похож на преступника, а так же что их друг лежит в больнице и ему нужны деньги. Парни оба попросили показать сотовый телефон, чтобы удостовериться, не он ли, при этом они говорили, что изобьют его, если он не исполнит их требования. ФИО6 воспользовался тем, что один из парней отошел в сторону, оттолкнул второго парня, схватил телефон и убежал. Впоследствии сотрудниками милиции был задержан парень, который представился как Садрисламов Ридаль Халитович и которого ФИО6 опознал как того парня, который путем угроз пытался похитить у ФИО6 сотовый телефон л.д.53-56).
Потерпевший ФИО8 (показания которого были оглашены с согласия сторон) в ходе предварительного следствия показал, что Дата обезличена года, около 18 часов он возвращался из университета к себе в общежитие ... в г.ФИО0. Когда шел по дороге, то внезапно его сзади схватили под руки ранее не знакомые парни и повели ФИО7 за гаражи. Он пытался им сопротивляться, но они держали его за руки. Когда шли, то кто-то из этих ребят сказал, что у братишки похитили телефон и сейчас должен будет подойти братишка и посмотреть, не он ли отобрал у него телефон. ФИО7 согласился и после этого они пошли за гаражи Когда стояли возле гаражей то Садрисламов Р. X. стал говорить, чтобы он достал телефон, второй парень стал хлопать по карманам и в левом кармане брюк нащупал телефон. После этого ФИО7 достал телефон и показал его парням. После этого один из парней сказал, чтобы ФИО7 передал им телефон, но он не отдал и положил его обратно в брюки. После этого тот парень сам достал у ФИО7 из кармана телефон и, вытащив из него СИМ-карту передал ее ФИО7, а телефон убрал к себе в карман. Когда второй парень просил у него телефон, осматривал его, то Садрисламов Р.Х. вторил ему, все видел и говорил, чтобы ФИО7 отдал ему телефон. ФИО10 на него намахивался, но ударов никаких не наносил, а второй парень в это время ударил его сзади по голове и ФИО9 упал на Садрисламова Р.Х. Также Садрисламов Р.Х. говорил, что они с парнем работают на каких-то людей и если ФИО7 им не отдаст деньги, то эти «серьезные» люди убьют и их и его. Садрисламов Р.Х. постоянно просил деньги, при этом высказывал угрозы и говорил что сломает ФИО7 нос. Потом Садрисламов Р.Х. сказал, что если ФИО7 отдаст им деньги, то они вернут сотовый телефон. ФИО7 поверил им и посчитал что они действительно вернут телефон и передал им 350 рублей, а точнее передал второму парню, который сказал, что телефон они заложат в киоск за 300 рублей и он его потом сможет выкупить. После этого они убежали, ФИО7 в общежитии с телефона своего друга вызвал милицию. Мобильный телефон «Нокиа 6300» в настоящий момент оценивает в 5000 рублей, в телефоне была новая флешкарта, которую он приобретал за 400 рублей. Причиненный ему ущерб составляет 5 750 рублей, что является для ФИО7 значительным (л.д.12-14).
Материалами дела:
- протоколом осмотра места происшествия от Дата обезличенаг., в ходе которого был осмотрен участок местности возле ... по ... в г.ФИО0 (л.д.49-51),
- протоколом осмотра места происшествия от Дата обезличенаг., в ходе которого был осмотрен двор ... по ... в г.ФИО0, где был совершен грабеж в отношении ФИО7 л.д.4-9)
- явка с повинной Садрисламова Р.Х., в которой он признается, что совместно со своим знакомым ФИО28 Дата обезличенаг. по ... л.д.24)
- протоколом очной ставки, в ходе которой Садрисламов Р.Х. и ФИО7 настаивали на своих показаниях данных в ходе допроса в качестве потерпевшего и подозреваемого л.д.40-42),
- протоколом очной ставки, в ходе которой Садрисламов Р.Х. и ФИО6 настаивал на своих показаниях данных в ходе допроса в качестве потерпевшего и подозреваемого л.д.68-70)
- заявлением ФИО6, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ему лиц, которые Дата обезличенаг. по ... г.ФИО0 пытались похитить его сотовый телефон л.д. 48),
- заявлением ФИО7, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ему лиц, которые Дата обезличенаг. применив насилие открыто похитили принадлежащий ему сотовый телефон Нокиа 6300 стоимостью 5000руб., деньги в сумме 350руб., флешкарту стоимостью 400руб во дворе ... по ... г.ФИО0, причинив ему ущерб в размере 5750руб., который является для него значительным л.д. 3),
-заключением эксперта Номер обезличен от Дата обезличенаг., согласно которого у ФИО7 на момент осмотра телесных повреждений не обнаружено л.д. 20),
- протокол выемки от Дата обезличенаг. документов на сотовый телефон «Нокиа 6300», протоколом осмотра данных документов, постановлением о приобщении их в качестве вещественных доказательств л.д. 73-80)-которые также доказывают вину подсудимого в совершении преступлений.
Доводы подсудимого Садрисламова Р.Х. об отсутствии его вины по эпизоду с потерпевшим ФИО6 не могут быть приняты судом во внимание, поскольку они опровергаются собранными по делу доказательствами: показаниями потерпевшего и материалами дела, которые никаких сомнений в их достоверности не вызывают.
Так потерпевший ФИО6 показал, что к нему подошли двое ранее не знакомых парней и предложили отойти в сторону, после чего они направились в сторону ... по ... в г.ФИО0. Парни оба попросили показать сотовый телефон, чтобы удостовериться, не он ли, при этом они говорили, что изобьют его, если он не исполнит их требования. ФИО6 воспользовался тем, что один из парней отошел в сторону, оттолкнул второго парня, схватил телефон и убежал. Впоследствии сотрудниками милиции был задержан парень, который представился как Садрисламов Ридаль Халитович и которого ФИО6 опознал как того парня, который путем угроз пытался похитить у него сотовый телефон л.д.53-56).
Данные показания потерпевшего подтверждаются фактическими обстоятельствами дела, а потому суд считает их достоверными.
Анализируя изложенные выше доказательства и оценив их в объективной совокупности, суд с учетом позиции государственного обвинения, квалифицирует действия подсудимого Садрисламова Р.Х. по эпизоду с потерпевшим ФИО6 по ч.3 ст.30 - п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ – грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия не опасного для здоровья, исключить из обвинения квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» в связи с недоказанностью органами предварительного расследования места и времени состоявшегося между подсудимым и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, предварительного сговора на совершение преступлений.
ФИО11 считает необходимым также исключить из объема обвинения квалифицирующий признак «с применением насилия не опасного для жизни», «с угрозой применения насилия не опасного для жизни» как излишне вмененный.
При избрании вида и размера наказания подсудимому Садрисламову Р.Х. суд, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, конкретные обстоятельства дела, и данные о личности подсудимого.
В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют.
Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества и назначить Садрисламову Р.Х. наказание, не связанное с реальным лишением свободы, применив ст.73 УК РФ – условное осуждение.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Садрисламова Ридаля Халитовича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 - п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ и назначить наказание:
по ч.3 ст. 30 - ст. 88 УК РФ в виде 1 года лишения свободы;
по п. «г» ст. 88 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;
На основании ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив Садрисламову Р.Х. 2 года испытательного срока.
Обязать осужденного Садрисламова Р.Х. встать на учет и регулярно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять без их уведомления место жительства.
Меру пресечения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: документы на сотовый телефон «Нокиа 6300»- хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в Верховный ФИО11 в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья Каримова С.Х.
Приговор вступил в законную силу Дата обезличенаг.