ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 сентября 2010 года г. Уфа
Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шарафутдиновой А.Н.,
С участием государственного обвинителя Кировской прокуратуры г. Уфы Зайнетдиновой Л.Р.
подсудимого Гончар В.А.
защитника Уразбаева Р.Ш. представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен
при секретаре Аиповой Э.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Гончар В.А., Дата обезличена года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ...,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Дата обезличена Гончар В.А., находился на площадке между этажами 1 и 2 дома расположенного по адресу: ..., с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, из корыстных побуждений, путем рывка, открыто похитил с шеи гр. Г.Н.О. золотую цепочку с кулоном в виде четырехугольной звезды, стоимостью 14 000 рублей, принадлежащей гр. К.Т.С., после чего с похищенным с места происшествия скрылся. Гончар В.А. в целях получения материальной выгоды сдал золотую цепочку с кулоном в виде четырехугольной звезды в ООО «Л.» расположенный по адресу: ..., за 4 000 рублей, причинив тем самым материальный ущерб на сумму 9 196 рублей.
Подсудимый Гончар В.А. виновным себя признал полностью, просит уголовное дело в отношении него прекратить в связи с примирением с потерпевшей.
От потерпевшей К.Т.С. поступило заявление, где она также просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Гончар В.А. в связи с их примирением и возмещением ей ущерба в полном объеме.
Согласно п.3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном ст. ст. 25 и 28 УПК РФ.
В силу п.1 ст. 254 УПК РФ.
Учитывая, что Гончар В.А. впервые совершил преступление средней тяжести, признал вину и раскаялся в содеянном, загладил причиненный потерпевшей вред в полном объеме, положительно характеризуется, суд считает возможным прекратить в отношении него уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Гончар В.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения – подписку о невыезде – Гончар В.А. отменить по вступлении постановления в законную силу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение
10 суток со дня его вынесения.
Судья А.Н. Шарафутдинова