ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 сентября 2010 года г. Уфа
Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шарафутдиновой А.Н.,
С участием государственного обвинителя Кировской прокуратуры г. Уфы Зайнетдиновой Л.Р.
Подсудимых Казакулова А.З., Аминова И.Н.
Защитников Мищук В.А. представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,
Уразбаева Р.Ш. представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен
при секретаре Аиповой Э.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Казакулова А.З., Дата обезличена года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ...,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а,б,в» УК РФ,
Аминова И.Н., Дата обезличена года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ...,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а,б,в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Дата обезличена часов Казакулов А.З. вступив в преступный сговор с ранее знакомым Аминовым И.Н. с целью личного незаконного обогащения, распределив между собой преступные роли, направленные на хищение чужого имущества и обращения его в свою пользу, осознавая общественно опасный, противоправный характер своих действий и желая их совершить, заведомо зная о том, совершают общественно опасное деяние, незаконно проникли на территорию строящегося дом по ..., где согласно распределенным ролям Казакулов А.З. и Аминов И.Н. взяв в руки и перенеся за пределы территории строящегося дома, тайно похитили 10 металлических угольников диаметром 50/50 длинной 11 метров стоимостью одного угольника 603 рубля 20 копеек на общую сумму 6 032 рубля, продолжая свои преступные действия Казакулов А.З. и Аминов И.Н. аналогичным способом похитили 9 досок деревянных диаметром 40 мм длинной 6 метров стоимостью одной доски 200 рублей на общую сумму 1 800 рублей. После чего с похищенным Казакулов А.З. и Аминов И.Н. с места преступления скрылись, причинив тем самым гр. В.Р.М.., значительный материальный ущерб на общую сумму 7 832 рубля.
Таким образом, своими умышленными действиями Казакулов А.З., Аминов И.Н. совершили преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «а,б,в» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище с причинением значительного ущерба гражданину.
Подсудимые Казакулов А.З., Аминов И.Н., виновными себя признали полностью, просят уголовное дело в отношении их прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Потерпевший В.Р.М. также просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимых Казакулова А.З., Аминова И.Н., в связи с их примирением и возмещением ей ущерба в полном объеме.
Согласно п.3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном ст. ст. 25 и 28 УПК РФ.
В силу п.1 ст. 254 УПК РФ.
Учитывая, что Казакулов А.З., Аминов И.Н. впервые совершили преступление средней тяжести, признали вину и раскаялись в содеянном, загладили причиненный потерпевшему вред в полном объеме, положительно характеризуется, суд считает возможным прекратить в отношении их уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Казакулова А.З. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а,б,в» УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения – подписку о невыезде – Казакулову А.З., отменить по вступлении постановления в законную силу.
Прекратить уголовное дело в отношении Аминова И.Н. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а,б,в» УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения – подписку о невыезде – Аминову И.Н. отменить по вступлении постановления в законную силу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение
10 суток со дня его вынесения.
Судья А.Н. Шарафутдинова