ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 декабря 2010 года г. Уфа
Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шарафутдиновой А.Н.,
с участием государственного обвинителя Кировской прокуратуры г. Уфы Бузановой Е.З.
потерпевшего Шарифьянова И.Д.
подсудимого Куркина Станислава Павловича
защитника Сорокиной Е.А. представившего удостоверение № и ордер №
при секретаре Аиповой Э.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Куркина Станислава Павловича, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. водитель Куркин Станислав Павлович, <данные изъяты> управляя по доверенности технически исправным <данные изъяты> принадлежащим ФИО6, следовал по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> со скоростью <данные изъяты>
В пути следования водитель ФИО1 не проявил должного внимания к окружающей его дорожной обстановке, её изменениям и нарушил требования п.п. 1.3, 1.5, 6.2, 6.13 и 10.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которым участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров; участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; красный сигнал светофора, в том числе мигающий, запрещает движение; при запрещающем сигнале светофора или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью; водитель обязан вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Водитель ФИО1, управляя <данные изъяты>, не выполнил указанные выше требования Правил, не избрал надлежащую скорость движения управляемого им транспортного средства, при следовании по <адрес> на регулируемом перекрестке <адрес> выехал на перекресток на красный для себя сигнал светофора, запрещающий движение, что привело к столкновению с <данные изъяты> под управлением водителя ФИО7, следовавшего по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> на зеленый сигнал светофора.
В результате <данные изъяты> ФИО2 получил телесные повреждения и был госпитализирован в ГГВВ.
Согласно заключения эксперта № у гр-на ФИО2 <данные изъяты> установлены повреждения: черепно-мозговая травма, ушиб головного мозга легкой степени тяжести, ушиб мягких тканей, ссадины головы; повреждение капсульно-связочного аппарата шейного отдела позвоночника; закрытая тупая травма грудной клетки; переломы 2-3 ребер справа; закрытый оскольчатый перелом средней трети правой ключицы со смещением отломков; ограниченный пневмоторакс (скопление воздуха в полости грудной клетки); закрытая тупая травма костей таза, переломы лонных и седалищных костей таза без смещения отломков, по типу «бабочки»; ушибы мягких тканей, ссадины туловища, конечностей. Указанные повреждения образовались в результате травматических воздействий тупых предметов или при условии ударов о таковые; учитывая данные медицинской документации, сведения об обстоятельствах дела, не исключается возможность их образования в условиях дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ. Данные повреждения квалифицируются как причинение ТЯЖКОГО вреда здоровью по признаку опасности вреда здоровью для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни.
Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ около 05.00 часов водитель Куркин СП., управляя автомобилем Дэу Нексия, своими действиями нарушил п.п. 1.3, 1.5, 6.2, 6.13 и 10.1 Правил дорожного движения РФ, повлекшие по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью ФИО2, то есть Куркин СП. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264 УК РФ.
Подсудимый Куркин С.П. виновным себя признал полностью, просит уголовное дело в отношении него прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
От потерпевшего ФИО2 поступило заявление, где он также просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Куркина С.П. в связи с их примирением и возмещением ему ущерба в полном объеме.
Согласно п.3 ст. 25 УПК РФ.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Учитывая, что Куркин С.П. впервые совершил преступление небольшой тяжести, признал вину и раскаялся в содеянном, загладил причиненный потерпевшему вред в полном объеме, положительно характеризуется, суд считает возможным прекратить в отношении него уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Куркина Станислава Павловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения – подписку о невыезде – Куркину С.П. отменить по вступлении постановления в законную силу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение
10 суток со дня его вынесения.
Судья А.Н. Шарафутдинова