№ 1-542\10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Уфа 17 декабря 2010 г.
Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего Харисова Ф. В.,
с участием прокурора Щербаковой Г. С.,
при секретаре Гарифьяновой З. Э.,
адвоката Яфарова А. Ш., удостоверение № 940, ордер № 062960 от 16.12.2010г.,
подсудимого Борисова А. В.,
потерпевшего ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Борисова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженца <адрес> РБ, проживающего <адрес>, гражданство РФ, образование среднее, женатого, имеющего на иждивении дочь 2003г.р., сына 2009г.р., работающего в <данные изъяты>, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 272, ч. 1 ст. 165 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Борисов А. В. совершил преступление при следующих обстоятельствах.
Согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ работая <данные изъяты>) расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, используя своё служебное положение, эксплуатируя стационарный компьютер <данные изъяты>» и осуществляя автоматический выход в глобальную сеть «Интернет», обладая навыками по работе с компьютерами и компьютерными программами, в августе 2010 года находясь на рабочем месте используя программу «РС Wizard 2008» незаконно завладел логином и паролем <данные изъяты> являющимися коммерческой тайной.
Далее, Борисов А.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, с целью незаконного, безвозмездного использования услуг сети «Интернет» за счет законного пользователя, из корыстных побуждений с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, воспользовавшись персональным компьютером, установленным по адресу: <адрес>, являясь абонентом ОАО «Уфанет» (номер договора №), помимо воли зарегистрированного пользователя <данные изъяты>» в лице председателя правления ФИО5, незаконно используя логин и пароль, являющиеся коммерческой тайной и принадлежащие <данные изъяты>», на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ОАО «Уфанет», через высокоскоростной канал связи, систематически осуществлял неправомерный доступ к компьютерной информации, хранящейся в системе электронно-вычислительных машин объединенных в глобальную сеть Интернет.
В результате неправомерного доступа к компьютерной информации с использованием логина и пароля <данные изъяты>» в лице председателя правления ФИО5, на сервере авторизации (регистрации пользователей), объединённого с системой ЭВМ входящих в состав глобальной сети Интернет, произошла модификация информации законного пользователя, выразившаяся в добавлении записи о дате, времени и длительности соединения, кроме того, в результате осуществленного неправомерного доступа в глобальную сеть Интернет ФИО1, <данные изъяты>» в лице председателя правления ФИО5, причинен имущественный ущерб в сумме 4 279 рублей 25 копеек.
Он же, подсудимый Борисов А.В., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на причинение имущественного ущерба собственнику путем обмана при отсутствии признаков хищения, с целью незаконного, безвозмездного использования услуг сети «Интернет» за счет зарегистрированного пользователя, из корыстных побуждений используя персональный компьютер, установленный по адресу: <адрес>, незаконно используя логин и пароль, являющийся коммерческой тайной и принадлежащий <данные изъяты>» в лице председателя правления ФИО5, заведомо зная о возмездности услуги по представлению доступа к информационным ресурсам сети «Интернет», заранее зная, что права законного доступа к информационным ресурсам сети «Интернет» он не имеет, ФИО1, вводя логин и пароль зарегистрированного пользователя <данные изъяты> осуществлял выход в сеть «Интернет», не оплачивая при этом данную услугу.
В результате умышленных действий Борисова А. В., с использованием логина и пароля на сервере авторизации ОАО «Уфанет» произошла модификация статистической информации законного пользователя, выразившаяся в добавлении записи о дате, времени и длительности соединения, на основании которой произошло начисление <данные изъяты> 4 279 рублей 25 копеек за представление услуги, которой оно фактически не получало.
В судебном заседании подсудимый Борисов А. В. виновным себя в совершении указанных деяний признал полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.
По ходатайству подсудимого Борисова А. В., его адвоката Яфарова А. Ш., с согласия государственного обвинителя и потерпевшего дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства, по правилам ч. 2 ст. 316 УПК Российской Федерации.
Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия Борисова А. В. по:
ч.2 ст.272 УК РФ – неправомерный доступ к компьютерной информации, то есть неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, информации на машинном носителе, в электроно-вычеслительной машине (ЭВМ), системе ЭВМ или их сети, повлекшее модификацию информации, совершенный с использованием своего служебного положения.
ч. 1 ст. 165 УК РФ - причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана при отсутствии признаков хищения.
Потерпевший ФИО5 в судебном заседании на рассмотрение дела в особом порядке согласен, моральный и материальный ущерб ему возмещен полностью, претензий к Борисову А. В. не имеет. Обратился в суд с письменным заявлением с просьбой прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон. Просит учесть низкую общественную опасность преступления, личность подсудимого, по месту жительства характеризуется положительно, указывает, что решение принято самостоятельно, без давления. Просит прокурора поддержать его ходатайство.
При рассмотрении ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон суд принимает во внимание в качестве смягчающих наказание обстоятельств, что Борисов А. В. совершил преступление впервые, в содеянном чистосердечно раскаялся, свою вину признал полностью, совершенные им деяния относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести. Суд также учитывает положительную характеристику подсудимого по месту жительства, полное возмещение ущерба. С учетом мнения гособвинителя и потерпевшего, который просит прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, суд считает возможным уголовное дело прекратить за примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 314-316 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Борисова ФИО9 предусмотренное ч. 2 ст. 272, ч. 1 ст. 165 УК РФ прекратить за примирением сторон.
Меру пресечения Борисову А. В. в виде подписки о невыезде отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественные доказательства – ксерокопии документов на ноутбук – хранить в материалах уголовного дела.
Постановление может быть обжалован в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня провозглашения.
Председательствующий Ф. В. Харисов
Постановление вступило в законную силу