Дело № 1-128/2011 года
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
17 февраля 2011 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Шарафутдиновой А.Н.
с участием государственного обвинителя Кировской прокуратуры г. Уфы – пом. прокурора Бузановой Е.З.
защитника Уразбаева Р.Ш., представившего удостоверение №394 и ордер № 101917
при секретаре Асадуллиной С.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Мисюкова Сергея Анатольевича,<данные изъяты>
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>, Мисюков С.А., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, пришел к дому № по <адрес> в <адрес>, где проживает его двоюродная сестра - ФИО5 и тайно похитил лежащие во дворе дома запчасти, а именно <данные изъяты> после чего с похищенным с места преступления скрылся.
Своими умышленными действиями Мисюков С.А. причинил ФИО6 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>, что является для него значительным.
Подсудимый Мисюков С.А. полностью согласн с предъявленным обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Подсудимый Мисюков С.А. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Потерпевший ФИО7 своим заявлением и гос. обвинитель не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства судом соблюдены.
Обвинение, с которым согласился Мисюков С.А. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
В соответствии с ч.4 ст.247 УПК РФ судебное разбирательство в отсутствии подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствии.
Подсудимый своим заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствии, суд, с согласия сторон определил рассмотреть дело в его отсутствии. Содеянное относится к преступлению средней тяжести.
Действия подсудимого, согласно позиции гос. обвинителя, подлежат квалификации по ст. 158 ч.2п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба потерпевшему.
При избрании вида и размера наказания подсудимому суд как смягчающие наказание обстоятельства учитывает признание вины и раскаяние в совершенном, готовность возместить причиненный ущерб, активное способствование расследованию преступления, сложные жизненные условия ( сгорел дом ).
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Суд принимает во внимание положительную характеристику личности подсудимого по месту работы.
Суд находит, что исправление Мисюкова С.А. возможно без лишения свободы и назначает наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Мисюкова Сергея Анатольевича признать виновным в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Меру пресечения - подписку о невыезде - отменить по вступлении приговора в законную силу.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественных доказательств нет.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Председательствующий судья А.Н.Шарафутдинова