№1-164/11
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
14 апреля 2011г. г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Харисова Ф.В.,
с участием прокурора Ахметова А.Р.
адвоката Хамитова Н.Н. удостоверение №, ордер №.
потерпевшего ФИО1,
подсудимого Кадырова И.И.,
при секретаре Гарифьяновой З. Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Кадырова И.И. ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженца <адрес>, проживающего РБ, <адрес>, <данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,
У С Т А НО В И Л:
Кадыров И.И. совершил преступление при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он, находясь в <адрес>, обладая информацией о наличии у ФИО1 денежных сбережений в размере <данные изъяты> рублей, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, с целью незаконного, безвозмездного изъятия чужих денежных средств, сообщил ФИО1 заведомо ложные сведения о том, что является директором ООО 1», и для развития перспективного бизнеса ему необходимы денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, при этом ФИО1 будет включен в состав учредителей ООО 1 для последующего получения значительной прибыли от деятельности ООО 1 связанной с поставками и реализацией компьютерной техники.
ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов Кадыров И.И., продолжая реализовывать свой преступный план, с целью облегчения совершения хищения путем обмана денежных средств ФИО1, находясь в <адрес> подделал договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указал заведомо несуществующие и невозможные правоотношения по поставке компьютерной техники между ним как директором ООО 1 и ООО 2 Находясь под воздействием обмана, ФИО1 не подозревая об истинных намерениях Кадырова И.И. передал Кадырову И.И. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Похитив денежные средства ФИО1 в размере <данные изъяты> рублей, Кадыров И.И. выступая от имени директора ООО 1 для придания вида гражданско-правовых отношений, изготовил подложный договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого получил от ФИО1 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, со сроком возврата 3 месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. После чего Кадыров И.И. с похищенными денежными средствами скрылся, причинив ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании подсудимый Кадыров И.И. виновным себя в совершении указанного деяния признал полностью и раскаялся. Свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения поддержал полностью, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайства о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.
Потерпевший ФИО1 против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражает, ущерб ему возмещен, просит строго не наказывать подсудимого.
По ходатайству подсудимого Кадырова И.И., поддержанное его защитником адвокатом Халитовым Н.Н., с согласия государственного обвинителя и с учетом мнения потерпевшего дело рассматривается в порядке особого производства.
Суд находит вину подсудимого полностью доказанной и, с учетом мнения гособвинителя, квалифицирует действия подсудимого Кадырова И.И. по ч. 2 ст.159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.
При разрешении вопроса о назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст. ст. 60-63 УК РФ принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, личность виновного, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Кадырова И.И. суд считает, что он вину признал полностью, чистосердечно раскаялся, потерпевший просит строго не наказать, материальный ущерб возмещен полностью, положительную характеристику по месту жительства и работы.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Суд принимая во внимания смягчающие вину обстоятельства, с учетом мнения прокурора считает возможным назначить наказание подсудимому Кадырову И.И. в виде штрафа.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Кадырова И.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.159 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Меру пресечения <данные изъяты> И.И.. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению настоящего приговора в законную силу.
Вещественные доказательства – ксерокопию договора № поставки компьютерной техники от ДД.ММ.ГГГГ между ООО 1 в лице Кадырова И.И. и ООО 2 в лице ФИО2; ксерокопию договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому между ФИО1 и директором ООО 1 Кадыровым И.И. хранить в материалах уголовного дела, вернуть подлинники договоров по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 дней. По основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ обжалованию не подлежит.
Председательствующий Ф.В. Харисов