1-211/11, Кутлыбаев Р.Р.



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 мая 2011 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Идрисова Р.М.,

с участием государственного обвинителя Куляпиной О.В.,

подсудимого Кутлыбаева Р.Р.,

адвоката Деминой В.Н., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей ФИО,

при секретаре Никифорове Ф.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Кутлыбаева Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Башкортостан, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «в», ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Кутлыбаев Р.Р. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут Кутлыбаев Р.Р., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает и не видит его преступных действий, тайно похитил телевизор марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащей гр.ФИО. После чего с похищенным с места преступления скрылся, причинив потерпевшей ФИО значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Эти действия подсудимого Кутлыбаева Р.Р. органами предварительного следствия квалифицированы по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же, органами предварительного следствия обвиняется в том, что Кутлыбаев Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает и не видит его преступных действий, тайно похитил ноутбук марки <данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий гр.ФИО После чего с похищенным с места преступления скрылся, причинив потерпевшей ФИО значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Эти действия подсудимого Кутлыбаева Р.Р. органами предварительного следствия квалифицированы по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе судебного разбирательства потерпевшая ФИО заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кутлыбаева Р.Р. в связи с примирением сторон, претензий у нее к подсудимому нет, подсудимый возместил ей ущерб полностью.

Подсудимый Кутлыбаев Р.Р. в судебном заседании вину признал полностью, раскаялся в содеянном, просит прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, причиненный вред потерпевшей он возместил полностью.

Адвокат Демина В.Н. поддержала ходатайства о прекращении уголовного дела, просит прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Куляпина О.В. возражает против прекращения уголовного дела в отношении Кутлыбаева Р.Р. в связи с примирением сторон.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд с учетом того, что подсудимый Кутлыбаев Р.Р. признал вину полностью, раскаялся в содеянном, что ранее он не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется, причиненный им ущерб потерпевшей возмещен полностью, что совершенные им преступления относятся к категории средней тяжести, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Кутлыбаева Р.Р.

Руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254 п.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Кутлыбаева Р.Р., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «в», ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, прекратить в соответствии со ст.76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения Кутлыбаеву Р.Р. – подписку о невыезде – отменить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Р.М. Идрисов