2-210/11, Баранов Е.Е.



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Идрисова Р.М.,

с участием государственного обвинителя Куляпиной О.В.,

подсудимого Баранова Е.Е.,

адвоката Деминой В.Н., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей ФИО,

при секретаре Никифорове Ф.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Баранова Е.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Башкортостан, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами дознания Баранов Е.Е. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>. Баранов Е.Е. находясь возле <адрес>, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, из корыстной заинтересованности, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, подбежал со стороны спины к ФИО и схватившись рукой за сумку ФИО стал вырывать у нее из рук, принадлежащую ей женскую сумку стоимостью <данные изъяты> рублей, внутри которой имелись документы выданные на ее имя, а именно: паспорт гражданина РФ, пенсионное страховое свидетельство, социальный номер, медицинский страховой полис, санитарная книжка, кошелек стоимостью <данные изъяты> рублей, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, карта Банка ключи от квартиры в количестве двух штук, магнитный ключ от подъезда, футляр для очков, оптические очки стоимостью <данные изъяты> рублей, а также пакет с продуктами питания, в котором находилась стеклянная банка с маринованными помидорами <данные изъяты>. стоимостью <данные изъяты> рубля, армянский лаваш стоимостью <данные изъяты> рублей и сдобное печенье <данные изъяты>. стоимостью <данные изъяты> рублей. Впоследствии Баранов Е.Е. выдернул на третий раз из рук ФИО ее женскую сумку и пакет с продуктами питания, скрылся с похищенным им имуществом с места совершения преступления.

Своими умышленными действиями Баранов Е.Е. причинил ФИО материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Эти действия подсудимого Баранова Е.Е. органами дознания квалифицированы по ст.161 ч.1 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества,

В ходе судебного разбирательства потерпевшая ФИО заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Баранова Е.Е. в связи с примирением сторон, претензий у нее к подсудимому нет, подсудимый возместил ущерб.

Подсудимый Баранов Е.Е. в судебном заседании вину признал полностью, раскаялся в содеянном, просит прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, причиненный вред потерпевшей он возместил полностью.

Адвокат Демина В.Н. поддержала ходатайства о прекращении уголовного дела, просит прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Куляпина О.В. возражает против прекращения уголовного дела в отношении Баранова Е.Е. в связи с примирением сторон.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд с учетом того, что подсудимый Баранов Е.Е. признал вину полностью, раскаялся в содеянном, что ранее он не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется, причиненный им ущерб потерпевшей возмещен полностью, что совершенное им преступление относится к категории средней тяжести, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Баранова Е.Е.

Руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254 п.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Баранова Е.Е., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения Баранову Е.Е. – подписку о невыезде – отменить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Р.М. Идрисов