П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

7 сентября 2011г. г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Харисова Ф.В.,

с участием прокурора Бузановой Е.З.,

адвоката Харисова В.В., удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

потерпевшего П.С.,

подсудимой Терехиной Е.Ю.

при секретаре Гарифьяновой З. Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Терехиной Е.Ю. ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженки <адрес>, проживающей РБ, <адрес>, <данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

У С Т А НО В И Л:

Терехина Е.Ю. совершила преступление при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов она, находясь в квартире ранее знакомого П.С., расположенной по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, заведомо зная, что золотую цепочку возвращать не собирается, под предлогом личного пользования, попросила у П.С. принадлежащую ему золотую цепочку массой <данные изъяты> гр., № пробы, стоимостью <данные изъяты> рублей. П.С., введенный в заблуждение доводами подсудимой Терехиной Е.Ю. о своевременном возврате ею золотой цепочки, передал Терехиной Е.Ю. указанную цепочку, которую она впоследствии похитила, сдала ее в ломбард и потратила вырученные от преступления денежные средства на собственные нужды, причинив П.С. значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании подсудимая Терехина Е.Ю. виновной себя в совершении указанного деяния признала полностью и раскаялась. Свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения поддержала полностью, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайства о применении особого порядка заявила добровольно после консультации с защитником.

Потерпевший П.С. против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражает, ущерб ему возмещен, просит строго не наказывать подсудимую.

По ходатайству подсудимой Терехиной Е.Ю., поддержанное ее защитником адвокатом Харисовым В.В., с согласия государственного обвинителя и с учетом мнения потерпевшего дело рассматривается в порядке особого производства, по правилам ст.316 УПК РФ.

Суд находит вину подсудимой полностью доказанной и, с учетом мнения гособвинителя, квалифицирует действия подсудимой Терехиной Е.Ю. по ч. 2 ст.159 УК РФ – мошенничество, т.е. хищение чужого имущества, путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При разрешении вопроса о назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст. ст. 60-63 УК РФ принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, личность виновного, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Терехиной Е.Ю. суд считает, что она совершила преступление впервые, вину признала полностью, чистосердечно раскаялась, потерпевший просит строго не наказать, материальный ущерб возмещен полностью, положительную характеристику по месту жительства, на спецучетах не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Суд, принимая во внимания смягчающие вину обстоятельства, с учетом мнения прокурора считает возможным назначить наказание подсудимой Терехиной Е.Ю. в виде штрафа.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Терехину Е.Ю. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.159 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Меру пресечения Терехиной Е.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению настоящего приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – залоговый билет и расписка - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 дней. По основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ обжалованию не подлежит.

Председательствующий Ф.В. Харисов