Дело № 1-242/2011 года

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 июня 2011 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Шарафутдиновой А.Н.

с участием государственного обвинителя Кировской прокуратуры г. Уфы –Акбулатовой Р.Л.

защитника Уразбаева Р.Ш., представившего удостоверение № и ордер №

потерпевшей Х.Л.

при секретаре Асадуллиной С.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Русакова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РБ, проживающего <адрес> гр<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов подсудимый Русаков А.А., находясь в доме <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений подошел к № вышеуказанного дома, убедившись, что в квартире никого нет и дверь не заперта, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, незаконно проник в вышеуказанную квартиру, и тайно похитил из шкафа женскую шубу стоимостью <данные изъяты> рублей, которую сложил в сумку стоимостью <данные изъяты> рублей. После чего с похищенным с места совершения преступления скрылся. В результате чего причинил потерпевшей Х.Л. значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании подсудимый Русаков А.А. виновным себя признал полностью и поддержал свое ходатайство, данное им в ходе предварительного следствия о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и что им это ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником.

Потерпевшая Х.Л. и гособвинитель согласны она рассмотрение дела в особом порядке.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства судом соблюдены.

Суд, выслушав подсудимого, адвоката, государственного обвинителя, потерпевшую считает, что его ходатайство подлежит удовлетворению.

Подсудимый Русаков А.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство им заявлено после проведения им консультации с защитником, обвинение, с которым он согласился обоснованно и подтверждается доказательствами собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Русакова А.А. согласно позиции гособвинителя подлежат квалификации по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, поскольку он своими умышленными действиями совершил кражу- тайное похищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

При назначении меры наказания подсудимому суд учитывает как смягчающие обстоятельства: признание им вины, раскаяние в содеянном, его явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, готовность возместить потерпевшей ущерб в полном объеме, состояние его здоровья, что он имеет хронические заболевания, тяжелые семейные обстоятельства..

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, является рецидив преступлений, предусмотренный п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ..

Суд, с учетом личности подсудимого и обстоятельств дела, считает не возможным назначить подсудимому наказание с применением ст.ст. 64, 68 ч.З, 73 УК РФ, и считает назначить ему наказание только с лишением свободы.

Данное преступление Русаковым А.А. совершено до вынесения приговора мирового судьи судебного участка № по Кировскому району г. Уфы, поэтому наказание ему назначается по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

Гражданский иск потерпевшей Х.Л. о взыскании с подсудимого материального ущерба в размере <данные изъяты>. подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Подсудимый в суде этот иск признал полностью, и согласен возместить причиненный потерпевшей его действиями ущерб.

Руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Русакова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно к отбытию назначить 1 год 5 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Русакову А.А. содержание под стражей - оставить без изменения.

Срок наказания ему исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Русакова А.А. в пользу Х.Л. в возмещение материального вреда <данные изъяты> рублей.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора. Разъяснить осужденному о его праве ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела в суде кассационной инстанции.

Председательствующий судья А.Н.Шарафутдинова