№1-445/11 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 20 октября 2011 г. г.Уфа Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Харисова Ф. В., при секретаре Кучимхановой Н.Р., государственного обвинителя прокуратуры Кировского района г. Уфы Бузановой Е.З., адвоката Муртаевой З.В., удостоверение №, защищающего подсудимого: Гатауллина А.В. по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката Амировой Л.А., удостоверение №, защищающего подсудимого: Бажанова К.И. по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката Уразбаева Р.Ш., удостоверение №, защищающего подсудимого: Загитова У.Р. ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: - Загитова У.Р. ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца РБ <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.2 ст.161, ч.1 ст.116 УК РФ; - Гатауллина А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ; - Бажанова К.И.ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> РБ, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ; УСТАНОВИЛ: Загитов У.Р., Гатауллин А.В. и Бажанов К.И. совершили преступления при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в ночное время суток Загитов У.Р. вместе с ранее знакомыми Г.Р. и Гатауллиным В.А. находясь возле <адрес> распивали спиртные напитки. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Гатауллин В.А., вспомнив оскорбительное высказывание Г.Р. в свой адрес, из-за внезапно возникших неприязненных отношений, нанёс несколько ударов Г.Р. по его лицу и телу, от чего последний упал на землю. В это время у Загитова У.Р. сформировался самостоятельный умысел на совершение открытого хищения имущества Г.Р. Реализуя свой преступный умысел, Загитов У.Р. из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, нанёс ногами несколько ударов по лежащему на земле Г.Р. и открыто похитил из кармана его брюк сотовый телефон марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей. Затем, Загитов У.Р. с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив Г.Р. материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей и телесные повреждения в виде кровоподтёка лица, ссадины верхних конечностей, ссадина головы, слизистой оболочки губы, которые согласно заключения СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ. не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время суток Загитов У.Р. вместе с ранее знакомыми Г.Р. и Гатауллиным В.А. находясь возле <адрес> распивали спиртные напитки. В это время, Бажанов К.И., проезжая на своем автомобиле мимо <адрес>, увидел своих знакомых Загитова У.Р., Г.Р. и Гатауллина В.А., остановившись, подошел к ним. ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> часов Загитов У.Р., из-за возникших неприязненных отношений, имея умысел на нанесение побоев, с целью причинения физической боли, совместно с Бажановым К.И. и Гатауллиным В.А. нанесли каждый не менее одного удара по телу Г.Р. причинив тем самым Г.Р. телесные повреждения в виде кровоподтёка лица, ссадины верхних конечностей, ссадина головы, слизистой оболочки губы, которые согласно заключения СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ. не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. В судебном заседании подсудимый Загитов У.Р. виновным себя в совершении преступления признал полностью, раскаялся, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником. В судебном заседании подсудимый Гатауллин А.В. виновным себя в совершении указанного деяния признал полностью, раскаялся, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником. В судебном заседании подсудимый Бажанов К.И. виновным себя в совершении указанного деяния признал полностью, раскаялся, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником. В судебное заседание потерпевший Г.Р. не явился, от него поступило заявление о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие, о рассмотрении дела в особом порядке согласен, просил назначить наказание подсудимым по усмотрению суда. По ходатайству подсудимых Загитова У.Р., Гатауллина А.В. Бажанова К.И. их адвокатов Уразбаева Р.Ш., Муртаевой З.В., Амировой Л.А., с согласия государственного обвинителя, потерпевшего дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства, по правилам ст. 316 УПК РФ. Суд, с учетом мнения гособвинителя, квалифицирует действия подсудимого Загитова У.Р. - по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для здоровья; Квалифицирующий признак «и жизни» исключить из обвинения, как излишне вмененный, о чем также просил гособвинитель. - по ст. 115 УК РФ. Действия подсудимого Гатауллина А.В. суд, с учетом мнения гособвинителя, квалифицирует: - по ст. 115 УК РФ. Действия подсудимого Бажанова К.И. суд, с учетом мнения гособвинителя, квалифицирует: - по ст. 115 УК РФ. При разрешении вопроса о назначении наказания подсудимым суд, в соответствии со ст. ст. 60-63 УК Российской Федерации принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способ совершения преступного деяния, личность виновных, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания. Суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств, что подсудимый Загитов У.Р. совершил преступление впервые, свою вину признал полностью, чистосердечно раскаялся, положительную характеристику подсудимого по месту жительства, потерпевший не требует строгого наказания. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Загитова У.Р., судом не установлено. Суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств, что подсудимый Гатауллин А.В. свою вину признал полностью, чистосердечно раскаялся, положительную характеристику подсудимого по месту жительства, потерпевший не требует строгого наказания. В соответствии со ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ явка с повинной. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Гатауллина А.В., судом не установлено. Суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств, что подсудимый Бажанов К.И. свою вину признал полностью, чистосердечно раскаялся, положительную характеристику подсудимого по месту жительства, потерпевший не требует строгого наказания. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Бажанова К.И., суд не усматривает. Суд, принимая во внимание смягчающие вину обстоятельства, с учетом мнения прокурора, считает, что исправление подсудимых Загитова У.Р., Гатауллина А.В. и Бажанова К.И. возможно без изоляции от общества. Суд считает необходимым назначить наказание Загитову У.Р. без реального лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, а Гатауллину А.В. и Бажанову К.И. назначить наказание в виде штрафа. Оснований для применения ст. 64 УК РФ в отношении подсудимых Загитову У.Р., Гатауллину А.В., Бажанову К.И. судом не установлено На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Загитова У.Р. признать виновным по п. «г» ч.2 ст.161, ч.1 ст.116 УК РФ и назначить наказание: - по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ виде 3 лет лишения свободы - по ч.1 ст.116 УК РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ему 2 года испытательного срока. Назначенное наказание Загитову У.Р. в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей исполнять самостоятельно. Обязать условно осужденного Загитова У.Р. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться для регистрации в органы, ведающие исправлением условно осужденных, по утвержденному ими графику. Гатауллина А.В. признать виновным по ч.1 ст.116 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 6000 рублей. Бажанова К.И. признать виновным по ч.1 ст.116 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 7000 рублей. Приговор <данные изъяты> районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бажанова К.И. по ст.ст.162 ч.2, 162 ч.2УК РФ к 6 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года и в отношении Гатауллина А.В. по ч.2 ст.162 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года - исполнять самостоятельно. Меру пресечения - Загитову У.Р., Гатауллину А.В., Бажанову К.И. – подписка о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство по уголовному делу: документы на похищенный сотовый телефон «<данные изъяты>», копия справки о стоимости, диск DVD-RW фирмы «<данные изъяты> копию гарантийного талона от ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня оглашения, а осужденному к лишению свободы – в течении 10 дней со дня вручения копии приговора в руки. По основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ обжалованию не подлежит. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании суда кассационной инстанции. Председательствующий Ф. В. Харисов