№ 1 -98/12 ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Уфа 07 февраля 2012 г.
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего Харисова Ф. В.,
при секретаре Кучимхановой Н.Р.,
с участием старшего помощника прокурора Кировского района г. Уфы Бузановой Е.З.,
потерпевшей Башкирцевой Т.Ф.,
подсудимого Валишина Р.Р.,
адвоката Батршина Р.Ш. удостоверение №№ защищающего подсудимого по ордеру № №
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Валишина ИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного <адрес>, гражданина РФ, образование <данные изъяты>, холостого, ранее не судимого, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Валишин Р.Р. совершил преступление при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ он, управляя <данные изъяты> технически исправным автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак №, следуя по <адрес>, со стороны <адрес> в направлении <адрес>, в близи дома № № <адрес> РБ, со скоростью № км/ч, не проявил должного внимания к окружающей его дорожной обстановке и ее изменениям, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий своих действий и пренебрегая безопасностью других участников дорожного движения, без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывая на предотвращение этих последствий, осознанно нарушил требования пунктов № Правил дорожного движения, требующих от участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил; участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; при выполнении маневра не должны создавать опасность для движения; запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам; водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Подсудимый Валишин Р.Р. не выполнил указанные выше требования Правил, управляя автомобилем №, следуя по <адрес>, со стороны <адрес> в направлении <адрес>, в близи дома № №, не избрал надлежащей скорости движения, которая позволила бы ему постоянно контролировать движение управляемого им автомобиля, с учетом дорожных и метеорологических условий в виде мокрого асфальта и дождя, при возникновении опасности в виде изменяющего направление движения движущегося впереди в попутном направлении движения транспортного средства, не снизил скорость движения вплоть до остановки, принял не верные методы управления, совершил маневр в левую сторону по ходу своего движения, выехал на трамвайные пути попутного для себя направления движении, расположенных на одном уровне с проезжей частью, чем создал опасность для своего движения, в условиях мокрого дорожного покрытия, после чего совершил маневр вправо, что привело к заносу, в процессе которого совершил переезд через проезжую часть попутного для себя направления движения, с последующим наездом на стоящий вдоль правого края проезжей части припаркованный автомобиль №, регистрационный знак №, после чего выехал на <данные изъяты>
В результате данного происшествия пассажир автомобиля <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения получил телесные повреждения и с места ДТП был госпитализирован в <данные изъяты>
<адрес>, где от полученных травм скончался.
Своими действиями Валишин Р.Р. причинил ФИО11 смерть, которая наступила от <данные изъяты>
В судебном заседании подсудимый Валишин Р.Р. виновным себя в совершении указанного деяния признал полностью. Своё ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения поддержал полностью, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.
Потерпевшая ФИО6 в судебном заседании о рассмотрении дела в особом порядке не возражала, просила подсудимого строго не наказывать – применить наказание, не связанное с лишением свободы, материальный ущерб ей возмещен частично.
По ходатайству подсудимого Валишина Р.Р., поддержанному его защитником адвокатом Батршиным Р.Ш., с согласия государственного обвинителя и потерпевшей дело рассматривается в порядке особого производства.
Суд квалифицирует действия подсудимого Валишина Р.Р. по ч. 3 ст. 264 УК РФ – нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, по правилам ст. 316 УПК РФ.
При разрешении вопроса о назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст. ст. 60-63 УК Российской Федерации, принимает во внимание характер содеянного, степень общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, личность виновного, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Валишина Р.Р. суд считает, что он совершил преступление впервые, вину признал полностью, чистосердечно раскаялся, положительную характеристику по месту жительства, потерпевшая просит подсудимого строго не наказывать, материальный ущерб возместил частично, на спецучетах не состоит.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
При таких обстоятельствах, с учетом мнения прокурора, суд считает, что исправление подсудимого Валишина Р.Р. возможно без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Валишина ИО виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ и назначить наказание в виде <данные изъяты>
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ему <данные изъяты>
<данные изъяты>
Обязать условно осужденного Валишина Р.Р. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться для регистрации в органы, ведающие исправлением условно осужденных, по утвержденному ими графику.
Меру пресечения Валишину Р.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению настоящего приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения копии приговора на руки через Кировский районный суд г.Уфы, а по п.1 ст. 379 УПК РФ приговор обжалованию не подлежит.
Председательствующий Ф. В. Харисов