Дело №1-187 /12 П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
17 апреля 2012г. г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Харисова Ф.В.,
с участием прокурора Бузановой Е.З.,
адвоката Галикеевой Ш.С., удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
потерпевшей Ф.Р.В.,
подсудимой Поречневой М.М.,
при секретаре Кучимхановой Н.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Поречневой М.М. ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: РБ, г.Уфа <адрес>, <данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А НО В И Л:
Поречнева М.М. совершила преступление при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут она, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, находясь в холле на первом этаже возле гардероба гипермаркета «<данные изъяты>», расположенного по адресу: г.Уфа, <адрес>, убедившись, что за ней никто не наблюдает, и не видит её преступных действий, тайно похитила со скамейки, оставленную без присмотра Ф.Р.В. принадлежащую ей сумку из искусственной кожи оранжевого цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей, в которой находились следующие предметы, принадлежащее Ф.Р.В.: кошелек красного цвета из искусственной кожи, стоимостью <данные изъяты> рублей, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, сотовый телефон марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, сим картой с абонентским номером №, не представляющий материальной ценности, следующие документы на имя Ф.Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения: паспорт гражданина Российской Федерации серии № выдан отделом УФМС России по Республике Башкортостан в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ году, страховой медицинский полюс обязательного страхования граждан № выдан филиалом ЗАО «<данные изъяты>» в г.Уфе ДД.ММ.ГГГГ, водительское удостоверение серии № выдан ОГИББД ОВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ году, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования №, допуск на работу АЗС на имя Е.Р.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После чего Поречнева М.М. с похищенным с места преступления скрылась, причинив потерпевшей Ф.Р.В. значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей
В судебном заседании подсудимая Поречнева М.М. виновной себя в совершении указанного деяния признала полностью. Своё ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения поддержала полностью, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявила добровольно после консультации с защитником.
Потерпевшая Ф.Р.В. в судебном заседании о рассмотрении дела в особом порядке не возражала, ущерб возмещен полностью, просила подсудимую строго не наказывать.
По ходатайству подсудимой Поречневой М.М., поддержанное ее защитником адвокатом Галикеевой Ш.С., с согласия государственного обвинителя и с учетом мнения потерпевшей дело рассматривается в порядке особого производства, по правилам ст.316 УПК РФ.
Суд с учетом мнения гособвинителя, квалифицирует действия подсудимой по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
При разрешении вопроса о назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст. ст. 60-63 УК РФ принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, личность виновного, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Поречневой М.М. суд считает, что она совершила преступление впервые, вину признала полностью, чистосердечно раскаялась, ущерб возместила, потерпевшая просит строго не наказывать, на спецучетах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Суд, принимая во внимание смягчающие вину обстоятельства, с учетом мнения гособвинителя, считает, что исправление подсудимой Поречневой М.М. возможно без изоляции от общества и назначить наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Поречневу М.М. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей в доход государства.
Меру пресечения Поречневой М.М. – подписка о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: фотоиллюстрации, изъятые с видеозаписи с видеокамер гиепрмаркета «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, имевшее место ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек на купленный палас на общую сумму <данные изъяты> рублей по карте клиента «<данные изъяты>» под номером № в гипермаркете «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, ксерокопия карты клиента «<данные изъяты>», оформленная на имя П.Д.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, справка о стоимости на похищенный товар, хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня оглашения, через Кировский районный суд г.Уфы. По основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ обжалованию не подлежит.
Председательствующий Ф. В. Харисов