№ 1-106\11
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Уфа 25 февраля 2011 г.
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего Харисова Ф. В.,
при секретаре Гарифьяновой З. Э.,
с участием помощника прокурора Кировского района г. Уфы Бузановой Е. З.,
подсудимого Силантьева А. Г.,
адвоката Нугуманова В. М., удостоверение №, защищающего подсудимого по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ,
законного представителя потерпевшей ФИО1 – Кармановой И. Л.,
адвоката потерпевшей Ахметовой А. М., удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Силантьева А.Г., ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного: <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Силантьев А. Г. совершил преступление при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 10.15 часов, управляя личным технически исправным автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак №, следовал по автодороге, ведущей от <данные изъяты>, со скоростью около 50 км/ч.
Подсудимый Силантьев А.Г. В пути следования не проявил должного внимания к окружающей его дорожной обстановке и ее изменениям и нарушил требования пунктов 1.3, 1.4, 1.5, 9.1, 10.1 Правил дорожного движения, согласно которым участники дорожного движения должны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил; на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств; участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самим водителем с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом, стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части; водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. При этом скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Подсудимый Силантьев А.Г. пренебрег указанными выше требованиями Правил дорожного движения, управляя автомобилем, не избрал надлежащей скорости движения управляемого им транспортного средства, которая бы позволяла ему осуществлять контроль за движением управляемого им автомобиля с учетом особенностей и состояния транспортного средства, выехал на полосу встречного движения, не принял мер к снижению скорости управляемого им автомобиля вплоть до полной его остановки, и совершил столкновение со следовавшим во встречном направлении по своей полосе движения автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО2
В результате ДТП водитель автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак № - ФИО2 скончался.
Согласно заключению эксперта №-Д от ДД.ММ.ГГГГ при судебно-медицинском исследовании трупа ФИО2 обнаружено: сочетанная травма головы, груди, живота, таза. Закрытая травма головы: кровоизлияния в мягкие ткани волосистой части головы, кровоизлияния под мягкой мозговой оболочкой. Закрытая травма груди: кровоизлияния в мягкие ткани туловища. Сгибательный перелом 5,6,7,8 ребер слева по средней ключичной линии. Сгибательный перелом 5,6 ребер справа по средней ключичной линии. Переломы ребер полные поперечные, косопоперечные, переломы ребер слева с повреждением пристеночной плевры и небольшим выстоянием отломков в плевральную полость.
Кровоизлияния под висцеральной плеврой и корни легких, мелко и крупноочаговые под наружной оболочкой сердца. Закрытая травма таза: перелом тела подвздошной кости слева, верхней и нижней ветвей лонных костей, седалищной кости слева. Ссадины нижних конечностей. Учитывая характер и локализацию, взаимное расположение и морфологические особенности повреждений, можно следующим образом высказаться о механизме травмы: вышеуказанные повреждения причинены тупыми предметами в область головы, туловища, каковыми могли явиться выступающие части и детали салона автомобиля, не исключается ДД.ММ.ГГГГ при дорожно-транспортном происшествии. Смерть наступила от сочетанной травмы головы, груди, живота, таза с повреждением костей скелета и внутренних органов, осложнившейся полиорганной недостаточностью, что подтверждается: гнойно-фибринозное воспаление с признаками организации в брюшине, гнойно-фибринозная пневмония с геморрагическим компонентом, преимущественное малокровие сосудов головного мозга, внутренних органов, зритростазы в сосудах микроциркуляции, отек коры головного мозга, признаки острой почечной недостаточности. Между полученными повреждениями и наступлением смерти имеется прямая причинно-следственная связь. Обнаруженные повреждения головы, груди, живота, таза являются опасными для жизни в момент причинения и по этому признаку квалифицируются как тяжкий вред здоровью.
В судебном заседании подсудимый Силантьев А. Г. виновным себя в совершении указанного деяния признал полностью. Своё ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения поддержал полностью, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.
Малолетняя потерпевшая ФИО1 в суд не явилась, ее законный представитель обратилась с письменным заявлением рассмотреть уголовное дело без участия ФИО1, в котором имеется письменное согласие малолетней потерпевшей. Законный представитель ФИО1 – Карманова А. М. в судебном заседании не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Свои показания подтверждает. Просит строго не наказывать подсудимого.
По ходатайству подсудимого Силантьева А. Г., поддержанному его защитником адвокатом Нугумановым В. М., с согласия государственного обвинителя, малолетней потерпевшей, ее законного представителя, и ее адвоката Ахметовой А. М. дело рассматривается в порядке особого производства.
Суд квалифицирует действия подсудимого Силантьева А. Г. по ст. 316 УПК РФ.
При разрешении вопроса о назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст. ст. 60-63 УК Российской Федерации, принимает во внимание характер содеянного, степень общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, личность виновного, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Силантьева А. Г. суд считает, что он совершил преступление впервые, признал вину полностью, чистосердечно раскаялся, положительную характеристику по месту жительства, материальный ущерб частично возмещен, обещает в ближайшее время возместить оставшуюся часть материального ущерба и моральный ущерб, потерпевшая просит строго не наказывать подсудимого, а также, что содеянное им деяние относится к категории преступлений совершенных по неосторожности. На спецучетах не состоит.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
При таких обстоятельствах, с учетом мнения прокурора, суд считает, что исправление подсудимого Силантьева А. Г. возможно без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ.
Суд, с учетом мнения представителя малолетней потерпевшей, подсудимого, которые просили не лишать Силантьева А. Г. права управления транспортным средством, позицию гособвинителя, не возражавшего против заявленного ходатайства, поскольку автомобиль для Силантьева А. Г., является источником материального существования, считает возможным, согласно ст. 64 ч. 1 УК РФ, не применять в отношении Силантьева А. Г. дополнительный вид наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
Суд, с учетом мнения представителя малолетней потерпевшей Кармановой И. Л., подсудимого и гособвинителя, считает необходимым исковые требования оставить без рассмотрения, разъяснив ей, что после уточнения окончательной суммы иска может обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Силантьева А.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 64 УК РФ - без лишения права управления транспортными средствами.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив ему 2 года испытательного срока.
Обязать условно осужденного Силантьева А. Г. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться для регистрации в органы, ведающие исправлением условно осужденных, по утвержденному ими графику.
Меру пресечения Силантьеву А. Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению настоящего приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения копии приговора на руки, а по п.1 ст. 379 УПК РФ приговор обжалованию не подлежит.
Председательствующий Ф. В. Харисов
Приговор вступил в законную силу