Дело № 10-73/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«30» июля 2010 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рамазановой А.Х.,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием частного обвинителя и потерпевшего ФИО1,
частного обвинителя и потерпевшей ФИО2,
адвоката Выродова К.С., представившего удостоверение № 1185 и ордер 044745,
при секретаре Мансуровой Л.И.,
апелляционную жалобу Мухамедова Альберта Ринатовича на постановление мирового судьи судебного участка № 7 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 06 июля 2010 года,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 06 июля 2010 года материалы дела по заявлению ФИО2 о привлечении к уголовной ответственности Мухамедова А.Р. за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 116 УК РФ направлены в Следственный комитет при прокуратуре РБ.
Мухаммедов А.Р. подал апелляционную жалобу на вышеуказанное постановление мирового судьи, указывая, что постановлением старшего следователя ЦМСО по г. ФИО5 СУ СК при прокуратуре РФ по РБ Гумерова А.И.от 09 июня 2010 года в возбуждении уголовного дела в отношении Мухамедова А.Р. по ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 115 УК РФ. Он является потерпевшим а не обвиняемым. При таких обстоятельствах у мирового судьи были все основания назначить рассмотрение уголовного дела в судебном заседании, а не направлять материалы в следственный комитет при прокуратуре РБ. Просит постановление мирового судьи отменить, направить уголовное дело мировому судье на новое рассмотрение.
В судебном заседании Мухаммедов А.Р. поддержал свою апелляционную жалобу и дал показания аналогичные изложенному в жалобе.
ФИО2 с жалобой Мухамедова А.Р. не согласилась, считает постановление мирового судьи законным и обоснованным.
Выслушав лиц, участвующих в деле, обсудив доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе, суд находит постановление мирового судьи не законным и не обоснованным по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 4.1 ст. 319 УПК РФ если после принятия заявления к производству будет установлено, что лицо, в отношении которого подано заявление, относится к категории лиц, указанных в статье 447 настоящего Кодекса, то мировой судья выносит постановление об отмене постановления о принятии заявления потерпевшего или его законного представителя к своему производству и направляет материалы руководителю следственного органа для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном статьей 448 настоящего Кодекса, о чем уведомляет потерпевшего или его законного представителя.
Из постановления мирового судьи от 06 июля 2010 года усматривается, что мировой судья направил материалы по заявлениям ФИО2 и Мухамедова А.Р. в Следственный комитет при прокуратуре РБ, при этом, не отменив свои постановления о принятии заявлений Мухамедова А.Р. и ФИО2 к своему производству.
Из этого следует, что уголовное дело оказалось в двойственном положении: и в производстве мирового судьи, когда он обязан принять меры к рассмотрению уголовного дела, и направлено в следственный комитет.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи нельзя признать законным и обоснованным и оно подлежит отмене.
В части доводов апелляционной жалобы Мухамедова А.Р. о том, что в отношении него отказано в возбуждении уголовного дела и имелись основания для рассмотрения дела по существу суд находит, что мировым судьей не принято во внимание, что в материалах уголовного дела имеется постановление от Дата обезличена года об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Мухамедова А.Р. по признакам преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 116, ст. 119, ст. 171, 159 УК РФ, в то время как ФИО2 обратилась в суд с заявлением о возбуждении уголовного дела в отношении Мухамедова А.Р. по ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 116 УК РФ.
То есть, следственным комитетом вопрос о возбуждении уголовного дела или об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Мухамедова А.Р. по ч. 1 ст. 130 УК РФ не разрешался.
На основании изложенного руководствуясь 367 УПК РФ, судП О С Т А Н О В И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 7 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 06 июля 2010 года о направлении материалов дела по заявлению ФИО2 о привлечении к уголовной ответственности Мухамедова А.Р. за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 116 УК РФ в Следственный комитет при прокуратуре РБ отменить, уголовное дело направить мировому судье судебного участка № 7 по Кировскому району г. Уфы для решения заявлений Мухамедова А.Р. и ФИО2
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий подпись
Копия верна. Судья: А.Х.Рамазанова
Постановление вступило в законную силу